摩根大通警告:稳定币或沦为监管套利工具

摩根大通警告:稳定币或沦为监管套利工具

N
News Editor 01
2026-07-07 22:26:28
摩根大通首席财务官杰里米·巴纳姆表示,若新规未与传统银行监管标准接轨,稳定币可能演变为监管套利工具。该表态凸显华盛顿围绕收益型稳定币、银行竞争公平性及监管边界的争论正在升温。

摩根大通首席财务官Jeremy Barnum近日在一季度财报电话会上表示,如果针对稳定币的新监管框架未能与传统银行标准保持一致,稳定币可能滑向“监管套利”路径,成为游走于监管空白地带的金融工具。这一表态再次将稳定币监管、银行业竞争公平性以及加密资产政策边界的问题推到市场焦点。

Barnum强调,当前争论的核心并不只是技术创新本身,而是“相同产品是否接受相同监管”。在他看来,部分稳定币模式已经开始模仿银行产品功能,却未承担与存款业务相同的约束和保障义务。例如,若某些稳定币向用户提供类似收益或奖励,其经济实质可能已接近存款产品,但发行方却不必遵守银行在资本充足率、流动性管理、消费者保护等方面的严格要求。

稳定币为何被指可能形成“监管套利”

所谓监管套利,通常是指市场参与者利用不同监管体系之间的差异,以更低成本从事本应受到更严格约束的业务。Barnum警告称,如果“相同的产品没有接受相同的监管”,就会为套利打开大门。换句话说,非银行机构可能借助稳定币架构,提供具有银行属性的金融服务,却规避核心银行监管,从而形成不对称竞争。

这一问题尤其集中在“收益型稳定币”上。围绕稳定币发行方是否应当将储备资产产生的利息转移给持币用户,华盛顿和市场机构已展开激烈讨论。部分加密企业认为,若允许用户分享储备收益,稳定币将不仅是支付工具,还能提升为更具吸引力的储蓄工具。支持者还认为,这有助于增强稳定币的实用性和用户黏性。

但银行业对此明显持保留甚至反对态度。银行方面认为,一旦稳定币开始向用户提供类似存款收益的回报,其属性就不再只是“数字现金”,而更接近于吸收公众资金的类存款产品。如果这类产品既能提供收益,又无需承担银行必须履行的审慎监管义务,就可能对传统金融机构构成不公平竞争。

监管立法推进,政策分野仍待厘清

Barnum的发言正值美国国会持续推动数字资产立法之际。报道提到,拟议中的Clarity Act旨在进一步界定加密市场由哪些监管机构负责,例如美国证券交易委员会(SEC)与商品期货交易委员会(CFTC)之间的职责划分。这也反映出美国政策制定者正试图为稳定币及相关数字资产建立更清晰的监管框架。

不过,摩根大通的态度并非反对立法推进,而是强调“清晰”必须建立在“监管一致性”基础之上。Barnum表示,摩根大通支持规则明朗化,但一致性比速度更重要。如果制度设计留下漏洞,新进入者就可能借助监管边界之外的空间获取优势,而这最终很可能引发更强硬的监管收紧。

这意味着,未来稳定币行业面临的政策风险并未降低。相反,如果现有框架无法堵住套利空间,市场对稳定币的快速创新可能会推动监管部门采取更严厉的纠偏措施。对于发行方、交易平台以及支付类加密企业而言,合规成本、业务模式和盈利路径都可能因此受到直接影响。

摩根大通称稳定币短期内难撼动其支付业务

值得注意的是,Barnum并未将稳定币描述为对摩根大通核心支付业务的直接威胁。他指出,摩根大通本身已拥有规模庞大的批发支付网络,具备低成本和高效率特征,因此从利润空间角度看,稳定币并不会轻易颠覆其现有业务。

相较于被动应对,摩根大通选择将类似技术整合进自身体系。通过旗下区块链业务部门Kinexys,该行已开发包括JPM Coin和代币化存款在内的工具,支持机构客户实现全天候资金划转和自动化交易处理。Barnum将这些项目视为银行整体现代化战略的一部分,意味着许多原本被市场视为稳定币专属的功能,例如可编程支付,实际上也可以在受监管的银行基础设施中落地。

在消费者端,他也提醒市场,不应简单将稳定币视作完全无摩擦的“数字现金”。即便技术路径不同,稳定币仍需面对身份识别、合规审查等现实约束。也就是说,稳定币在提升支付效率的同时,并不能天然绕开金融体系中最基础的合规要求。

财报表现稳健,银行业话语权仍强

摩根大通此次发声还伴随着稳健的财务表现。该行一季度业绩好于市场预期,受交易和投资银行业务回升推动,净利润同比增长13%至164.9亿美元营收同比增长10%至505.4亿美元。同时,该行计提的潜在贷款损失准备低于预期,显示借款人信用状况整体保持稳定。

强劲业绩也意味着,在稳定币监管讨论不断升温的背景下,传统大型银行依然掌握重要政策影响力。对于监管机构而言,如何在鼓励金融创新与维护市场公平之间取得平衡,将成为稳定币立法能否顺利推进的关键。

从市场影响看,Barnum的表态可能强化投资者对稳定币监管趋严的预期,尤其是对收益型稳定币、代币化存款以及类银行加密产品的合规审查。短期内,这种预期可能对相关概念币和加密金融服务商估值形成压力;但从中长期看,若监管框架趋于清晰且标准统一,反而有助于合规稳定币、银行系链上支付方案以及机构级数字资产基础设施获得更稳固的发展空间。

总体而言,摩根大通此次警告释放出一个明确信号:稳定币的下一阶段竞争,未必只是技术和用户规模之争,更将是监管归属、产品定义与金融公平性的较量。谁能在创新与合规之间找到平衡,谁才更可能在未来数字美元生态中占据主导位置。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。