Kaito AI 在 8 月 18 日推出浏览器插件 Kaito Pulse，并同步公布回归后的首个合作项目 Axis Robotics，重新开启围绕内容创作者与社区贡献者的激励模式。围绕 Kaito 的「嘴撸经济」讨论，也随之重新升温。
这次更新与此前围绕 Yaps 的内容激励不同。Kaito 试图推动的不再只是「奖励发帖」，而是一套把注意力与行为验证放到一起的新评分体系。
Kaito Pulse 想把 X 账号与链上行为绑定
Kaito Pulse 是一款浏览器插件，核心用途是在 X 时间线中加入更多「链上身份」信息。安装后，用户不仅能看到某个 X 账号发布的观点，也可以直接查看其背后的部分链上活动。
按照 Kaito 的介绍，插件支持在 X 时间线中展示其他用户的链上活动信息，包括来自 Polymarket、Hyperliquid 等平台的公开交易仓位，以便用户判断一个账号表达的观点，是否和实际行动一致。
通过把社交影响力与链上行为结合，Kaito 希望让 X 不只是信息传播平台，而是一个同时承载观点、身份和交易行为的社交层。这也被视为 Kaito 从 Yaps 走向 Pulse 的一次升级。
此前，Kaito 主要通过追踪 X 上的加密讨论热度建立内容影响力排行榜，并围绕 KAITO 激励用户参与。随着越来越多账号开始批量生产内容，单靠讨论量衡量影响力的问题开始暴露。Pulse 因而加入内容影响力、社区互动和链上行为验证等维度，并推出新的评分体系 Aura，用于衡量用户影响力以及经过验证的链上行为。
对比之下，Kaito 过去更关注谁制造了最多讨论，现在则更关注谁的讨论更值得相信。
插件权限范围引发社区质疑
Kaito Pulse 上线后，社区一方面认为，随着行情回暖，新一轮「嘴撸经济」可能再次出现；另一方面，插件涉及的隐私权限问题很快成为讨论焦点。
Ultra 在 X 发文称，其通过分析 Pulse 插件代码后发现，插件可能涉及多项数据收集行为，包括设备指纹识别、X 平台行为追踪以及第三方账户验证。
在这些问题中，设备识别最受关注。根据 Ultra 的说法，Kaito Pulse 可能通过 GPU 渲染结果、硬件型号以及硬件测试音频等信息生成设备指纹，并把这些信息与 X 账号关联。这会影响多账号用户、社区矩阵账号等场景下的匿名性。
除设备信息外，Ultra 还质疑 Pulse 对用户 X 行为数据的收集范围。其说法是，插件可能记录用户在 X 平台上的部分行为，包括浏览路径、内容停留时间、点击行为和关注状态，并通过周期性请求判断用户是否处于活跃状态。
第三方账户验证同样成为争议点。Ultra 指出，Pulse 涉及 ChatGPT、Claude 以及多个交易平台账户验证流程，并认为相关流程可能触及用户的订阅状态、使用额度以及交易账户信息等敏感数据。
社区分歧集中在真实性与隐私之间
在 Yaps 阶段，Kaito 主要依靠 X 上的讨论热度衡量影响力。随着批量内容生产越来越常见，社区也开始追问：高热度是否等于真实影响力。
Kaito Pulse 加入链上行为和外部账户验证等维度，本意是压缩单纯依赖发帖和互动获取排名的空间，让影响力评分更接近用户的真实贡献。可验证机制越多，用户需要开放的数据权限也越多，争议因此被进一步放大。
- 支持者认为，InfoFi 最大的问题在于刷量和虚假影响力，只有增加身份与行为验证，激励体系才会更可信。
- 质疑者认为，平台不该为了提高评分准确性而不断扩大数据收集范围，隐私与激励收益之间需要新的平衡。
Kaito 创始人回应：不会获取用户原始数据
面对社区质疑，Kaito 创始人 Yu Hu 随后作出回应。
Yu Hu 表示，Kaito Pulse 的设计原则是数据最小化，产品目标不是收集用户数据，而是在用户主动授权的前提下，通过验证机制证明某些身份或行为。
针对外界关注的账户信息问题，他称，Kaito Pulse 不会获取用户完整账户内容，也不会保存用户原始数据。相关流程的用途主要是生成验证结果，平台获得的是证明信息，而不是用户底层数据。
对于外部账户验证引发的争议，Yu Hu 表示，Kaito Pulse 使用包括 zkTLS 在内的验证技术，希望在不暴露原始数据的情况下，让用户证明自己拥有某些链下身份或行为记录。
他也承认，部分权限展示范围可能容易引发误解，后续版本会继续优化权限说明和用户提示。
Pulse 的争议也指向 InfoFi 的老问题
Kaito Pulse 引发的讨论，折射出的仍是 InfoFi 赛道绕不开的数据难题。
过去，平台判断一个账号是否有价值，主要参考粉丝数量、互动数据和内容热度。现在，AI 内容、批量账号和矩阵化运营越来越普遍，单纯的讨论量已经越来越难代表真实影响力。Kaito 试图引入更多验证维度，争议也随之而来：当平台想证明「你是谁」以及「你的观点是否可信」时，用户需要交出的信息也会变多。
对用户来说，安装插件参与下一轮「嘴撸经济」，同时也意味着重新衡量一个问题：为了排名、积分和潜在奖励，自己愿意开放多少数据。平台需要更多数据来区分真实影响力与虚假热度，用户也需要确认，这些数据是否真的只用于验证，而不会变成新的数字画像。
Kaito Pulse 想验证用户影响力。随着它接触到越来越多设备、行为和账户层面的信息，Kaito 自身也成了被社区审视的对象。