Kalshi、Polymarket、Crypto.com 已组成“公平市场联盟”，并于 6 月 13 日 在肯塔基州法院提起诉讼，挑战该州针对预测市场实施的 14.25% 交易税。联盟称，这项税制具有歧视性、违反宪法，而且与联邦���律发生冲突。
税率高于赛马下注，诉讼直指差别待遇
争议焦点落在不同业态之间的税率差距。根据素材披露，肯塔基州议会今年 4 月 通过立法，对预测市场运营商的交易手续费征收 14.25% 消费税；而同州传统赛马下注业务的税率仅为 9.75%。两者相差接近 46%。
联盟在诉状中指出，肯塔基州正在保护其“受偏爱的既有产业”，对新兴预测市场采取不同待遇。诉状还称，目前没有任何州会对在联邦指定交易所进行的衍生品交易征收州级特定消费税，更不用说像肯塔基州这样带有针对性的税制。
平台称额外税负会把用户推向非法市场
Kalshi 在声明中表示，对受联邦监管的市场额外加税，只会把用户推向缺乏监督与保障的非法平台。该公司称，Kalshi 是一家在美国国内受监管的公司，参与诉讼是为了捍卫肯塔基州居民使用安全、合法市场的权利。
联盟认为，这项新税制会削弱平台在肯塔基州开展业务的意愿，实际上会阻碍受联邦监管的合法预测市场在当地扩展。
肯塔基州检察长表态将为州法辩护
肯塔基州检察长 Russell Coleman 对诉讼作出强硬回应，表示其办公室将捍卫州内相关法规，反对那些试图推翻肯塔基州体育博彩法规的境外企业。他还表示，无论在哪个法庭，其办公室律师都会积极应诉。
监管争议升温，案件背景牵出内幕交易疑云
这起诉讼发生之际，预测市场行业一边争取公众和政策制定者认可，另一边也面临更高的监管压力。素材提到，前美国众议员 George Santos 正在接受调查，涉嫌在预测市场非法下注，押注自己不会出席特朗普总统的国情咨文演讲。
另一起案件发生在今年 4 月，一名美国陆军士兵被起诉，被控利用机密情报在 Polymarket 上押注美军对委内瑞拉军事行动的时间安排，并获利 40 万美元。这些事件让预测市场在信息不对称环境下的漏洞再次受到关注，也给州层面的监管收紧提供了现实��据。
联邦监管与州级征税权限正面碰撞
Kalshi、Polymarket 等平台长期强调自身受到美国商品期货交易委员会（CFTC）监管，拥有联邦层面的合法性。此次诉讼把争议从平台是否具备联邦监管资格，推进到各州能否在联邦框架之外单独设立税负的问题。
案件结果仍待法院裁定。若肯塔基州败诉，其他有意仿效的州可能面临法律障碍；若州方胜诉，预测市场平台将面对更高的合规成本，以及更分散的州级监管压力。