台湾区块链爱好者协会理事长高崎钧在“2026 潮台北”科技盛典媒体茶叙上表示，可信 AI 黑客松（Trustworthy AI Hackathon）的题目并非由主办方自行设定，而是来自 6 月 7 日举行的三场产业专家闭门会议。三场会议合计 24 小时，主办方从产业代表与技术专家的讨论中整理出约 22 个问题。
这场活动将于 8 月 29 日至 31 日在台北南港 N24 台北方舟举行，8 月 31 日为 Demo Day。报名截止时间为 8 月 5 日。高崎钧在 8 月 4 日的媒体茶叙上说，当时已经有将近 20 队报名，后续将择优入赛。
AI Agent 增多后，问题转向“谁负责”
在媒体茶叙现场，高崎钧把问题直接抛向 AI 代理（Agent）的身份与责任：对方到底是谁，这个 AI 属于哪个组织，背后由谁承担责任，是否获得授权，行动范围在哪里，说出的话有没有法律效力，承诺是否算数，对话能不能被稽核，出了问题又该由谁举证、谁来负责。
“这些东西其实目前都没有答案。”高崎钧说。
从 Responsible AI 走向 Trustworthy AI
高崎钧把近几年的变化分成三个阶段：早期 AI 主要协助写程序，之后扩展到内容创作，现在则开始以代理人的形式执行更多自主行为，例如签署法律文件、担任数字分身，或在不同机构之间协作。
他说，过去产业界讨论的是 Responsible AI，也就是“负责任的 AI”；现在题目已经转向 Trustworthy AI，也就是“可信的 AI”。两者之间的差别，落在凭责、数据主权以及权责归属等具体问题上。
协会提出的解决方向是凭证机制。依照高崎钧的说法，这套方法会结合具备身份识别能力的数字身份、数据治理，以及数据的 Ownership、Authorization 与 Accountability，再通过 Credential 把这些权责装入同一套机制里，让未来的 Agent 能取得授权，并代表其所有者行动。
他也提到，这个方向与国际动向相符。高崎钧在现场举例称，今年稍早 Jack Dorsey 的 Block 推出 Buzz，主打的是给每个 AI Agent 一本“身份护照”。而台北这场黑客松的区别在于，题目直接建立在本地产业面对的实际问题上。
22 个问题来自 24 小时闭门会议
高崎钧强调，这次命题不是“闭门造车”。协会先研究了各国在凭证信任框架上的做法，随后在 6 月 7 日举办三场产业专家闭门会议，总计 24 小时，再从产业代表与技术专家的意见中整理出大约 22 个问题。
他在现场列举了几类具体案例：
- 跨国工商凭证：国际上已有 LEI 这套标准，但台湾目前的工商凭证还不能在国际上使用。
- 碳排查证：企业提交碳边境相关资料时，可能会泄露营业秘密，是否能通过零知识证明，在不公开商业机密的前提下完成合规。
- 网络购物防诈：是否能对卖方进行实名认证，但又不必公开个人身份证号；拿不到凭证的卖方，则先被视为存在问题。
- Agent 授权稽核：当 AI Agent 在网络上执行操作时，如何核查它背后是否真的取得主人授权。高崎钧举例称，如果授权它买台积电股票，那笔交易究竟有没有经过授权，需要能够被验证。
他指出，这些问题并不是未来才会出现。企业已经在进行碳排申报，也正在面对诈骗链接带来的困扰，缺少的是一套可供查核的机制。
活动时间、奖金与赛前工作坊
可信 AI 黑客松将于 8 月 29 日至 31 日举行，地点在台北南港 N24 台北方舟，8 月 31 日为 Demo Day。报名在 8 月 5 日截止。
依照主办方此前公布的信息，本届总奖金 1.2 万美元起，其中冠军 1 队可获 5,000 美元，亚军 2 队各获 2,000 美元，季军 3 队各获 1,000 美元。活动最多录取 20 队，并首次开放单人报名。
赛前还安排两场工作坊。8 月 15 日的线上场将涵盖可验证凭证、隐私计算与 Agent 工程；8 月 22 日的线下场则由出题产业方讲解命题内容，并逐队进行 Clinic。
“我们协会的精神向来就是 Hands-on，做事情，我们最喜欢的就是直接做、直接开干。”高崎钧说。
“2026 潮台北”首场活动
高崎钧表示，这场黑客松也是今年第 11 届区块链爱好者年会的前哨，年会安排在 11 月举行。
按照现场介绍，可信 AI 黑客松是“2026 潮台北”科技盛典四场活动中的第一场。后续还包括 9 月 1 日的 AFA Awards、9 月 2 日至 3 日的 FinTechOn 2026 暨 AFA 高峰会，以及 9 月 4 日至 6 日的台湾未来祭 FUTUREMODE。
本次黑客松聚焦什么问题
从主办方与高崎钧在茶叙上的说明来看，这场活动的核心在于 AI Agent 的身份与权责。当 AI 代理人可以自主签署、交易和跨机构协作时，市场需要确认它属于哪个组织、是否获得授权、作出的承诺有没有法律效力，以及事后是否能够稽核与举证。协会提出的方向，是用可验证凭证处理授权与问责。
本文基于动区动趋“2026 潮台北”科技盛典媒体茶叙现场采访内容整理。