Kraken 联席 CEO Arjun Sethi 表示，他愿意在未来 6 至 12 个月内把自己的全部加密资产交给自主 AI 代理管理；Dragonfly 合伙人 Haseeb Qureshi 的态度则谨慎得多，他给出的比例只有5%���
这场交锋发生在 NEARCON 2026。两人争论的焦点，不是 AI 代理最终会不会管理资金，而是这项技术距离真实资金场景还有多远，以及行业愿意承受多少试错风险。
Qureshi：资金场景对可靠性的要求远高于演示效果
Qureshi 直言，哪怕一个系统在处理资金时有90%的成功率，也无法用于真实经济活动；即便达到95%，在他看来依然不够。他把现阶段的状态概括为：“很长时间什么都没有，然后突然出事，接着就是全部。”这句话指向的，是资金管理系统在低频但高破坏性失误面前的脆弱性。
他还提醒，不应把社交媒体上的热门演示当成技术成熟的证据。Qureshi 提到，自主系统已经出现过失灵案例，行业若仅凭 Twitter 上的炒作和演示视频形成判断，很容易高估当前能力。对管理重要规模资金的平台来说，演示跑通和系统可用完全不是一回事。
Sethi：能力迭代速度很快，Kraken已在推进相关功能
Sethi 的判断明显更激进。他认为，相关创���的速度和强度都在以指数级变化，金融基础设施已经开始被改写。按他的说法，Kraken 正在为客户开发接近 AI 代理形态的能力，落地时间不是几年后，而是几周到几个月。
面对安全与攻击面的担忧，Sethi 认为风险扩大时，防御能力也会同步提升。他给出的核心逻辑很直接：攻击面会增长，安全面也会一起增长。换句话说，他并不否认风险存在，但判断技术迭代会持续缩小可用性与安全性之间的缺口。
同场快问快答暴露分歧：5% 对 100%
在现场快问快答环节，两人的分歧被压缩成一个非常具体的问题：如果以今天的水平来看，AI 能替他们更好管理多少个人投资组合？Qureshi 的回答是5%；Sethi 的回答则是100%。
当被追问是否会在一年内把全部加密资产交给自主代理管理时，Sethi 没有犹豫，直接回答：“全部。”并将时间框定在未来 6 至 12 个月。
这场讨论折射出加密行业内部正在扩大的分歧：一派认为自主金融已接近实际部署阶段，另一派则认为它仍处在实验边界，尤其在涉及真实资本、链上转账和自动交易时，可靠性门槛远高于公开演示所展示的水平。