8 月 10 日，由李林旗下 Avenir Group 孵化的交易平台 UMX 开启邀请制公测，用户已可申请早期体验。
按照官方说法，UMX 全称为 The Unified Market Exchange，定位为面向全球专业级投资者的加密友好型证券平台，主打统一市场交易服务。用户可在一个平台内交易加密资产与真实股票，并在不同市场之间调度资金。
13 年前，李林创办火币，解决的是用户去哪里交易比特币的问题。13 年后，随着比特币更深地进入全球金融体系，加密金融与传统金融之间的边界趋于模糊，UMX 试图切入的是另一类问题：跨市场、跨资产场景下的资金效率。
UMX 试图搭建加密与股票的统一市场
目前，无论是在加密中心化交易平台还是链上，交易全球股票都已不算新鲜，覆盖范围包括美股、韩股，以及仅提供价格风险敞口的个股永续合约，链上 Pre-IPO 市场的价格发现也在增强。
但在 Odaily 看来，这并未改变加密资产与传统股票彼此割裂的状态。市场上依然缺少一个可以让专业投资者同时交易加密资产和股票正股的统一平台。UMX 将这一点作为自己区别于加密 CEX 和传统券商的核心卖点。
在 UMX 平台上，用户可在同一个账户体系内交易加密资产和美股正股，资金也可以在加密市场与股票市场之间划转。
加密账户与证券账户支持双向划转
在多数加密 CEX 中，用户资产页中的「划转」通常只发生在加密现货账户和加密合约账户之间。UMX 则将这一机制扩展到「加密交易账户」与「证券账户」之间。
按照文中描述，用户可将加密账户中的稳定币划转至证券账户，对应资金会兑换为美元并即时到账；反向操作同样支持。
完成划转后，用户可直接交易美股正股、ETF 和美股期权。文章称，UMX 提供的是实际美股持仓，而非仅提供价格风险敞口，用户在平台买入的股票享有完整股东权益。
对于同时参与加密市场和股票市场的专业交易员而言，这种双向划转意味着增加了一条即时且无损的入金路径，减少频繁加密入金、出金带来的损耗，使资金可以在一个平台内完成跨市场流转。
通过借贷划转提升跨市场资金效率
UMX 的另一项设计，是把跨市场划转与借贷机制结合起来。文中提到，在传统加密交易平台，用户可以抵押 BTC、ETH 等资产借出稳定币，再进行加密交易；而在 UMX 上，这一逻辑被延伸到股票交易场景。
依托「加密交易账户」和「证券账户」之间的双向划转，用户可通过「借贷划转」将持有的 BTC、ETH 等加密资产抵押，借出稳定币，再把稳定币转入证券账户并兑换为美元，用于美股或期权交易。
换句话说，用户不必先卖出加密资产，就能获得参与股票市场的购买力。文章认为，这提升了加密资产的资金使用效率。
反过来，证券资产也可以被调度至加密交易场景。传统券商体系下，股票持仓通常不能直接转化为加密交易保证金，除非先卖出股票；UMX 试图打通这一层。
具体做法是平台提供「股转币」功能，允许用户把美股持仓转换为由真实美股资产支持的美股代币。完成转换后，平台会依据设定的折扣率，给予用户可用于加密交易的保证金。用户也可以随时把美股代币再转回美股正股。
在这一机制下，用户可以在保留美股敞口的同时，获得参与加密合约和杠杆交易的资金。
理财与资金管理被列为第三块业务
除加密货币交易和证券交易外，UMX 的业务还包括理财与资金管理。文章称，这是平台的第三块业务。
UMX 推出的「定期理财」和「现金宝」产品，支持用户在存入资金后继续将相关资金作为交易保证金使用。这一设计指向的仍是闲置资金使用效率。
平台披露的交易费率
据 UMX 官网信息，普通用户（VIP0）的加密现货交易挂单和吃单手续费均为 0.1%。随着平台存有资金量和 30 天交易量提升，手续费会逐步下降。
加密合约交易方面，普通用户（VIP0）挂单手续费为 0.02%，吃单手续费为 0.05%。文中提到，平台将挂单费率设置得比吃单低 0.03%，以鼓励用户提供流动性。
股票交易和加密交易采用不同的收费方式。对于普通用户（VIP0），UMX 每股交易收取 0.0099 美元佣金，每笔订单最低收费为 0.99 美元。Odaily 文中补充称，这相当于交易 100 股的费用，但平台披露部分美股和 ETF 支持最低 1 美元的碎股交易。随着 VIP 等级提升，每股佣金递减，但每笔订单最低费用不变。
期权交易方面，UMX 对普通用户每张合约收取 0.95 美元佣金，每笔订单最低收费为 1.99 美元，且没有最高费用限制。文中将其与传统券商收费水平作了基本持平的比较。
目标用户指向高净值与专业投资者
文章指出，越来越多专业投资者同时持有 BTC、稳定币、美股和期权等多类资产，但在实际操作中，BTC、ETH 等加密资产往往仍在币安、OKX 等平台交易，美股、ETF 和期权则放在富途、盈透证券等传统券商 App 中配置。
这意味着，虽然资产已经处于同一个投资组合里，但账户体系、资金体系和保证金体系仍然相互分离，跨市场调度存在明显摩擦。Odaily 将此视为专业投资者的核心痛点之一。
基于这一判断，UMX 没有选择主打降低美股交易门槛，也没有走面向大众用户的叙事路线，而是从一开始就将用户画像更多放在高净值和专业投资者身上。对于这类用户来说，开立美股账户和进行交易并非主要障碍，他们更在意的是，是否存在一个平台能够同时承载加密资产和股票等多类资产，并让加密资产与传统资产进入同一资金体系和保证金体系。
文末提到，这一轮围绕 RWA、股票代币化和币股交易平台的竞争，已经进入下半场，Hyperliquid、币安和 Ondo 等赛道头部平台基本占据了市场位置。按这一判断，市场并不缺通用型股票交易入口，更缺能够针对真实交易痛点给出解决方案的平台。
Odaily 认为，李林此时推出 UMX，更像是其在多年资产配置实践之后，对当前市场基础设施缺口的一次重新审视。至于 UMX 能否成为连接加密金融与传统金融的统一交易基础设施，仍需等待市场验证。