美国联邦上诉法院于2026年4月8日驳回Anthropic的紧急动议，拒绝其要求暂停五角大楼对Claude AI模型实施“供应链风险”认定的请求。该认定意味着美国国防部承包商（包括亚马逊、微软和Palantir）被禁止在军事相关工作中使用Anthropic的技术，禁令在诉讼期间继续有效。
案件背景与核心争议
此次争议源于Anthropic与五角大楼在2026年2月底谈判破裂。Anthropic的服务条款中包含两项限制：禁止完全自主的武器系统（包括无人操作的武装无人机群）以及禁止对美国公民进行大规模监控。美国国防部研究与工程副部长Emil Michael称这些限制是“军事竞争力的非理性障碍”，特别提及黄金穹顶导弹防御计划及应对高超音速威胁的需求。Anthropic曾提出逐案豁免，但拒绝移除核心安全护栏，认为当前AI在高风险自主决策中的可靠性不足。随后，特朗普总统指示所有联邦机构停止使用Anthropic技术，现有部署需在六个月内逐步淘汰。
法律博弈与司法分歧
Anthropic于2026年3月提起两项平行诉讼：一项在加州北区联邦地区法院，另一项在DC巡回法院，针对采购法规中的供应链风险条款。3月26日，加州地区法官Rita F. Lin发布初步禁令，认为政府的行动更像惩罚而非保护，缺乏法定依据，超出权限。而DC巡回法院4月8日的裁决与Lin法官的禁令相悖，导致认定是否当前可执行存在法律张力。DC巡回法院在四页命令中承认Anthropic“可能遭受一定程度的不可挽回损害”，但两位由特朗普任命的法官认为利益平衡偏向政府，理由是在“现役军事冲突期间”管理AI技术安全。口头辩论已加速至2026年5月19日。
行业与政策影响
计算机与通信行业协会CEO Matt Schruers表示，五角大楼的行动和DC巡回法院裁决“在市场不确定性时期制造了巨大的商业不确定性，而此时美国企业正与全球对手竞争AI领导地位”。此案将界定联邦政府将本土AI公司指定为国家安全风险的权力边界，以及政府施压私营企业改变AI安全政策的可接受范围。目前第九巡回上诉法院的交叉上诉仍在审理中，最终裁决可能重塑美国国防部AI采购政策。
Claude Mythos预览版：AI自主发现多年未被发现的漏洞
值得注意的是，Anthropic未发布的Claude Mythos Preview已自主识别出数千个影响所有主流操作系统和Web的高严重性零日漏洞，包括Linux和OpenBSD中人类数十年来遗漏的漏洞。该能力进一步凸显了AI安全措施与军事应用之间的张力。