量子计算威胁仍远，现有硬件仅能完成微小计算
Blockstream 首席执行官 Adam Back 在近期接受彭博采访时，对量子计算对比特币密码学安全的潜在威胁给出了明确判断：目前远非迫在眉睫。他指出，当前量子研究大多处于早期实验阶段，现有量子硬件普遍缺乏完整纠错能力，演示过的最大计算不过是“将 21 分解为 7 乘以 3”。他强调，这类机器更接近实验室原型，而非实用计算系统。尽管近期学术研究揭示了某些算法层面的改进潜力，但这些进展尚未转化为有意义的硬件能力。因此，能够威胁比特币椭圆曲线密码学的量子计算机至少还需几十年才能问世，尽管具体时间线仍存在不确定性。
Adam Back 被指为中本聪候选人，但遭本人及业界否认
就在同一天，纽约时报根据早期密码朋克写作的风格学分析，将 Adam Back 列为中本聪最可信的候选人。然而 Back 本人及其他专家强烈否认这一说法，指出目前没有硬性证据将 Back 与比特币的创建联系起来。这一争议虽未影响 Back 的技术观点，但为本次采访增添了额外的舆论关注。
比特币应准备应对量子计算风险
尽管威胁尚远，Back 强调比特币生态应从现在开始着手准备。他主张采取逐步迁移策略，转向抗量子签名方案，以便用户和托管方有充足时间更新密钥与基础设施，避免未来出现突发性安全风险。Back 透露，Blockstream 研究团队一直在积极探索后量子方法，并已将其部分实现贡献到 Liquid——一个比特币二层网络，该网络历史上常作为新功能的测试平台。此外，他提到美国国家标准与技术研究院（NIST）在 2024 年底批准的后量子密码学标准是一个关键里程碑，将加速整个行业的采纳进程。
人工智能不会对比特币构成结构性风险
Back 还就人工智能（AI）和通用人工智能（AGI）的潜在影响发表了看法。他认为，AI 不会对比特币构成结构性风险，反而更应被视为一种生产力工具，辅助研究人员和工程师提升效率，而非破坏密码学系统。他建议业界不必过度担忧 AI 对比特币的威胁。
比特币作为数字黄金，与主权货币体系共存
在更宏观的层面，Back 将比特币定位为“数字黄金”，应当与各国主权货币体系共存而非取代它们。他列举了萨尔瓦多等国家围绕国家储备和货币框架进行的讨论，以及瑞士关于货币改革和黄金本位历史吸引力的争论，认为这些迹象表明机构正在逐步接纳比特币。他强调，比特币的长期价值在于其作为去中心化价值储存手段的角色，而非挑战现有金融秩序。