以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 警告，量子计算机可能最早在 2028 年对加密资产安全形成严肃威胁。他表示，现有加密体系未必能承受原子级技术的快速推进，区块链网络可能要比市场原先预期更早启动升���。
按照 Buterin 的判断，量子计算机在 2030 年前破解当下密码学体系的概率约为 20%，而更中性的时间点接近 2040 年。他的核心观点很直接：行业应尽早准备，而不是等风险落地后再被动应对。
ECDSA一旦被突破，钱包签名机制将承压
目前，大多数数字资产依赖椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）来保护钱包并验证链上交易。用户通过数字签名授权转账，相关数学机制则用于阻止攻击者从公钥反推出私钥。
文章提到，一旦足够强大的量子计算设备成熟，攻击者可能借助 Shor 算法从公钥计算私钥，进而伪造交易、盗取资金。这也是量子威胁被视为最直接风险的原因。问题不复杂，后果很重。
在这套机制下，很多加密地址在尚未花费前相对安全，因为公钥通常会在支出后才暴露。但地址一旦完成交易并公开公钥，若量子计算能力达到足够规模，这部分地址的风险就会抬升。有研究认为，若网络迟迟不升级，现有相当一部分比特币都可能暴露在威胁之下���
除数字签名外，专家也提到 Grover 算法可能削弱 SHA-256 这类哈希体系，不过该方向的威胁发展更慢，严重性也低于签名系统被直接攻破。
以太坊已研究后量子方案，比特币升级更谨慎
面对潜在风险，以太坊已经开始推进防御准备。相关团队正在研究后量子密码学模块，评估基于哈希和基于格的数字签名方案。由于网络体量庞大，任何突然切换都可能带来明显扰动，账户抽象和渐进式迁移被视为较可行的过渡路径。
比特币的情况更复杂。文章指出，比特币设计偏保守，升级需要更广泛社区达成共识，推进速度通常较慢，实施难度也更高。不过，尚未花费的代币目前仍相对安全。
已有部分区块链开始提前布局。比如 Quantum Resistant Ledger（QRL）和 IOTA 已在基础设施中集成抗量子签名，一些加密钱包如 BMIC 也提供类似的抗量子服务。
威胁尚未落地，但准备窗口正在缩短
素材强调，能够真正破解现有加密体系的量子技术尚未正式出现，但这并不意味着风险可以忽略。技术演进和基础设施建���正在加速，留给行业的准备时间未必宽裕。
Buterin 的判断是，越早升级越安全。对公链、钱包和用户而言，量子风险现在还不是现实攻击面，却已经成为密码学路线和网络升级节奏里绕不开的问题。