560 万枚长期未动用的 BTC正被摆上比特币社区的风险桌面。围绕量子计算可能破解老旧钱包与地址的担忧，开发者、矿业公司高管和市场观察人士正在争论：面对潜在攻击，是否应该冻结沉睡比特币。
素材显示，这部分未使用 BTC 对应的规模为560 万枚，而比特币总供应量为1980 万枚。文章标题提到其风险敞口约为2450 亿美元，文中另有开发团队称，拟被冻结的长期未动用 BTC 价值约4400 亿美元。讨论之激烈，正因为这不只是技术修补问题，也直接碰到所有权边界。
开发者提议BIP-361，主张冻结未动用代币
一项名为BIP-361的新提案已由比特币开发者提出，核心方向是引入新的密码学范式，并冻结长期未移动的代币。该方案由Jameson Lopp带领的开发团队推动，支持者认为，在量子计算真正具备攻击能力之前，先保护沉睡 BTC 是更稳妥的路径。
不过，反对声浪很快出现。比特币开发者、Op Net 创始人Samuel Patt警告，哪怕冻结的是遗失或沉睡的币，也会向市场释放一个信号：流通中的1980 万枚 BTC并非无条件归属持有人所有。他称，机构投资者的风控团队更在意先例本身，而不只是背后的理由。
反对者称冻结方案冲击不可篡改原则
SazMining首席执行官Kent Halliburton与Lightning Ventures合伙人Khushboo Khullar都表示，冻结长期未动用代币与比特币的去中心化属性和不可篡改原则明显冲突。Khullar指出，如果真要实施类似操作，往往需要一次充满争议的分叉，而任何单一实体都不应被赋予单方面冻结代币的权力。
一位行业人士在引述中也提到，若破坏比特币“不可触碰的财产权承诺”，将很难自圆其说。他表示，其业务在四大洲运营数据中心，而设备所有权之所以能稳固存在，前提正是比特币保障了无条件持有。
市场担心的不只是被盗，还有价格与先例
加密分析师Jason Fernandes认为，如果量子攻击真的成功，比特币价格可能出现更剧烈的下跌。市场评论人士Mati Greenspan则指出，一旦量子计算机能���夺取比特币钱包，链上并不存在撤销交易或冻结资金的机制，结果只会被写进历史。
也有人承认，这道题几乎没有完美答案。Moon Technologies首席执行官Ken Kruger表示，问题的难点正在于两种结果都代价高昂：是冻结资金，还是放任潜在盗窃。Fernandes补充称，对社区中不少参与者来说，资产保护是眼下更现实的关切，理念争论反而退居其后。
Greenspan给出的判断更接近比特币社区一贯的保守倾向：多数支持者仍偏好维持现状，而不是采取激进动作。在这场争论里，比特币最核心的价值之一，仍被许多人定义为“不可触碰”；一旦这条边界被改写，市场要重新评估的就不只是沉睡钱包本身。