Mantle Network针对Aave rsETH救助计划的关键支持方案，已经正式进入治理投票阶段。根据Mantle披露的信息，论坛中编号为MIP-34的提案已上线Snapshot，MNT代币持有人需先完成投票权委托后，方可参与表决。若提案获批，Mantle Treasury将被授权向Aave DAO提供最高30,000枚ETH的贷款，用于处理4月18日rsETH跨链桥漏洞事件后遗留的坏账和抵押品缺口。
30,000枚ETH贷款进入表决
此次提案的核心，不是一次性援助，而是一项带有期限和收益安排的结构化信贷工具。根据MIP-34草案，这笔贷款期限最长可达36个月，收益采用浮动模式，参考Lido的stETH质押回报，并在此基础上增加1%的利差。这意味着Mantle并非简单地无偿拨款，而是尝试将国库中闲置的ETH转化为具备收益能力的资产配置。
从Aave一侧来看，为了提升该融资安排的可执行性和双方激励一致性，Aave DAO提出将以协议收入的5%以及至少1100万美元的AAVE代币为该贷款提供支持。同时，Aave还计划向Mantle授予约130,000枚AAVE对应的治理委托权，以增强双方在后续治理与风险管理上的协同。
此外，相关抵押品将由多签钱包托管，方案中还设计了提前还款不受罚、以及在违约情形下限制Mantle下行风险的保护机制。这些安排显示，Mantle与Aave此次合作并非传统意义上的“救助拨款”，而更接近DeFi生态中一次制度化、可回收、可定价的信用支持实验。
DeFi United救助池已超3.14亿美元
Mantle的这笔潜在贷款，是DeFi United整体救助框架中的一部分。根据多方追踪数据，目前与该行动相关的指定捐赠与救助地址已累计收到1,137,714.633枚ETH，按当前价格估算约为3.1457亿美元。这使DeFi United成为当前DeFi领域最受关注的跨DAO协同行动之一。
此前，相关救助规模已从早期的13,500枚ETH逐步攀升至逾100,000枚ETH。其中，Arbitrum DAO提供了30,765枚ETH的此前冻结资金支持，Mantle拟出借30,000枚ETH，Aave DAO拟投入25,000枚ETH，EtherFi承诺5,000枚ETH，Lido提供2,500枚stETH，此外还有来自Stani本人及Golem Foundation等机构和个人的承诺。
这笔庞大的联合救助资金，目标是弥补rsETH在KelpDAO跨链桥攻击后出现的大约68,900至118,000枚ETH的抵押缺口，并帮助Aave及其他集成该资产的借贷市场恢复更健康的抵押率与清算安全边际。
多DAO协同，DeFi治理进入新阶段
Aave创始人Stani Kulechov将此次DeFi United框架称为其参与过的“规模最大的DAO协调行动”。目前，Arbitrum、Aave、EtherFi、Lido、Compound和Mantle等多个协议均在并行推进各自治理流程。这种跨协议、跨治理体系的协作，在DeFi历史上并不多见，也显示出头部协议在系统性风险面前，正尝试建立更高效的联防联控机制。
从行业观察角度看，Mantle-Aave贷款安排的意义，不仅在于其资金规模，更在于其模式创新。过去DeFi项目在危机处理时，多依赖社区募资、代币增发或被动清算。而这次方案引入了结构化信用额度、收益挂钩机制、抵押保障与治理权绑定等设计，某种程度上为未来大型协议在面对资产脱锚、桥接安全事故或流动性黑洞时，提供了新的参考模板。
对市场意味着什么
从短期市场影响来看，若Mantle提案顺利通过，将进一步增强市场对rsETH后续修复的预期，有助于缓和相关资产持有者、借款人及流动性提供者的恐慌情绪。尤其对于在Aave等协议中受rsETH事件波及的用户而言，直接ETH注资、治理批准的信用额度以及协议层面的技术修复相结合，理论上将比单纯清算与核销更有利于资产恢复和头寸重组。
从中长期看，此次事件也可能推动DeFi风险管理框架升级。市场将更加关注DAO国库是否应承担“最后贷款人”角色，以及协议收入、治理代币和委托投票权能否被更广泛地用于构建链上信用市场。如果Mantle与Aave的合作最终运行平稳，未来类似的结构化救助方案可能会在更多协议中复制。
不过，投资者也需看到，这类跨DAO联合救助仍存在执行复杂、治理周期较长以及资产价格波动带来的不确定性。当前提案尚处于投票阶段，能否完全落地，以及后续恢复效果是否达到预期，仍取决于治理通过情况、资金拨付节奏和rsETH生态修复的整体进展。
总体而言，Mantle向Aave出借30,000枚ETH的提案，不只是一次单点援助，更像是DeFi世界对“协议互助”和“链上结构化金融”边界的一次重要测试。随着DeFi United救助规模站上3.14亿美元，这场围绕rsETH危机展开的协同行动，正在成为观察下一阶段DAO治理和风险处置机制演进的重要样本。