马斯克诉OpenAI“背叛AGI造福全人类使命”一案本周开审，法庭陆续曝光2015至2017年的内部邮件与文件。其中一份2017年股权表显示，马斯克当时要求的持股比例高达51.2%——与创始人团队“分散控制”的核心理念形成直接冲突。
2015年创立：使命共识与Freemind命名提议
2015年6月，Altman向马斯克发出一份五点建立计划，治理委员会成员包括Altman、马斯克、Bill Gates、Pierre Omidyar与Dustin Moskovitz。使命被定义为“建立第一个通用AI，以个人赋能为目标——即最安全的分散式未来”。马斯克回了一句：“全部同意。”
同年11月，马斯克提议将公司命名为Freemind，意为“让AI广泛分布于全人类，与DeepMind的一环统治方法相反”。他还提出，员工可自愿将薪资兑换为SpaceX��票，理由是“SpaceX是私人公司，我可以几乎为所欲为”。
2015年12月8日，OpenAI正式成立。创办文件写明：“该组织的目的是确保AGI造福全人类。不为任何个人私利组建。”这句话成为马斯克后来指控的核心依据——他认为OpenAI的商业化路线违背了初始承诺。
2016年：亲自请黄仁勋优先供货
2016年4月，马斯克发邮件给Nvidia CEO黄仁勋，请求让OpenAI优先购买超级电脑，并强调：“OpenAI与Tesla无关，是我和几位朋友资助的非营利组织。”黄仁勋回复：“我会确保OpenAI拿到其中一台。”两人在送货现场的照片也成了这段关系的视觉注脚。
2017年裂缝：51.2%持股与“不可妥协”条件
2017年8月，马斯克幕僚长Shivon Zilis向马斯克汇报与Greg Brockman、Ilya Sutskever的会面。两人提出一条“不可妥协”条件：“不论三人（Greg、Ilya、Sam）的命运如何，必须确保在2至3年初始期后，AGI的控制权是分散的。”
但一个月后，由马斯克家族办公室管理人Birchall发出的股权表显示：马斯克持股51.2%，Altman、Sutskever、Brockman各为11.01%。一个要求分散控制的创始团队，设计出的架构却是单人持股过半数——这一矛盾让诉讼双方的论辩变得复杂。
当Zilis转达了分散控制的核心诉求后，马斯克的回复是：“太烦了，请鼓励他们去自己创业，我够了。”此后马斯克与OpenAI正式决裂。
法庭进展与顾问性陪审团
诉讼原有26项指控，进入审判阶段后马斯克集中火力打不当得利和违反慈善信托两项，被告包括Altman、Brockman与微软。9人陪审团审理预计持续2至3周，法官Gonzalez Rogers预计5月中旬做出裁决。需注意，陪审团裁决仅为顾问性质，最终决定权在法官手中。