马斯克公开主张，由联邦政府发放“普遍高收入”支票，作为应对 AI 导致失业的最佳方案。他在社交平台表示，“由联邦政府发放支票的普遍高收入，是处理 AI 引发失业的最佳方式。”
这位 xAI Corp 创始人给出的逻辑很直接：AI 和机器人会大幅抬升商品与服务供给，增速将超过货币��应的增长。他据此判断，通胀这个当下经济中的核心问题之一，最终会被化解。按他的说法，“AI/机器人生产的商品和服务，将远远超过货币供应增加的幅度，因此不会出现通胀。”
马斯克把 UBI 改成了 UHI
在这套表述里，马斯克推动的不是常见的 UBI，也就是普遍基本收入，而是 UHI——普遍高收入。他强调，这项安排需要联邦政府直接参与发放，而不是停留在企业层面的补偿机制或行业内部基金。
马斯克对 AI 时代的就业前景一直偏乐观。去年他谈到，工作在未来可能变成“可选项”，生产率提升会把社会带入一个物资更充裕的阶段。按照他的描述，人们将获得更好的医疗、食物、住房和交通，以及其他生活必需服务，走向“可持续的富足”。
行业内已有不同版本的应对方案
围绕 AI 替代人工的风险，科技行业高层近来持续发声。Anthropic 联合创始人 Dario Amodei、OpenAI 首席执行官 Sam Altman 都曾警告，机器替代人的问题不能被忽视，政府和社会需要介入，以维持现有社会福利体系。
不过，他们提出的路径与马斯克并不相同。公开讨论过的方案包括征收 AI 税，以及设立投资基金，再把来自 AI 公司的资源回流给劳动者，用来保障未来福利。马斯克这次的表态，则把重点放在更直接的联邦财政发放机制上。
争议焦点落在失业规模与政策速度
这套乐观叙事并未得到一致认同。报道提到，Alliance for Secure AI 的数据称，已有超过 10 万名美国人被认为因 AI 受到岗位替代影响。 随着 AI 持续扩展能力，关于政府是否需要尽快测试新的收入分配模型和税收机制，讨论还在升温。
Sam Altman 也曾提出设立新的基金，用于保护未来劳动者的福利。眼下，围绕“AI 造成多大规模的岗位流失”、以及“补偿应由企业承担还是由政府主导”，分歧仍然存在。马斯克给出的答案很明确：直接发钱，而且由联邦政府来发。