针对特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）在狗狗币（DOGE）诉讼中涉嫌参与“拉高抛售”活动的指控，马斯克的律师近日向原告律师发出正式信函，明确否认其当事人是所谓的“狗狗币巨鲸”。该信函由马斯克的代表律师亚历克斯·斯皮罗（Alex Spiro）撰写，旨在反驳原告关于马斯克控制特定狗狗币钱包的说法。
律师信函：原告指控“毫无根据”
据《纽约邮报》获得的信件内容，斯皮罗强调，原告在诉讼中指控马斯克持有某些钱包的言论“缺乏依据”，并直言“你们错了”。斯皮罗指出，原告唯一依据不过是这些钱包在第三方修正诉状中提及的价格上涨期间卖出了狗狗币。他补充说，这种联系不构成任何有效证据。
该诉讼最初于2022年6月由一群投资者提起，指控马斯克通过推特发布支持狗狗币的言论、更改推特Logo为狗狗币图案等行为，人为推高代币价格，随后在高位抛售，导致散户投资者损失惨重。原告方的律师埃文·斯宾塞（Evan Spencer）表示，原告认为马斯克及其公司经营了一个“加密货币金字塔骗局”，导致投资者总计损失约860亿美元。斯宾塞在回应律师信时强调：“此案将在法庭上解决，而非媒体。原告和我比以往任何时候都更有信心案件会成功。”
案件背景：马斯克曾试图驳回诉讼
今年4月，马斯克的法律团队曾试图驳回此案，辩称在推特上谈论一种合法货币并不构成违法行为。然而，联邦法官允许案件继续审理，认为原告有合理理由指控马斯克进行了市场操纵。值得注意的是，马斯克一直是狗狗币的公开支持者，曾多次在推特上发布与狗狗币相关的内容，甚至让特斯拉官网短暂接受狗狗币作为部分商品的支付方式。这些行为使得他与狗狗币的价格波动紧密相连。
此次律师信件的公开，是马斯克方面第一次直接否认具体的钱包关联。分析人士指出，尽管马斯克否认自己是巨鲸，但狗狗币市场仍可能受到此类法律动态的影响。截至发稿，狗狗币价格并未出现剧烈波动，市场情绪相对平稳。
未来走向：法庭对决还是和解？
法律专家认为，此类诉讼往往耗时较长，双方可能进入漫长的证据开示阶段。如果原告无法提供确凿证据证明马斯克与这些钱包的实际控制关系，案件可能面临被驳回的风险。反之，若原告能找到更多证据，马斯克可能需要面临进一步的调查。无论如何，这一事件再次凸显了加密市场中名人效应与法律监管之间的紧张关系。投资者应保持警惕，避免盲目跟风。