马斯克旗下这家公司的名字，可能又要变了。
10 月 4 日，马斯克在 X 上发帖称「No more AI」，并表示 SI（超级智能）这个叫法更好。随后有网友问，能否把公司名改成 SpaceXSI，马斯克回复：「可以，会改。」
在这之前，他还曾在 X 上表示，SpaceX「是一家超级智能公司」。
如果最终落地，这将是该公司一年内第二次更名。该公司原名 xAI，今年 2 月被 SpaceX 收购后改名为 SpaceXAI。至于新名字何时生效，马斯克没有说明，SpaceXAI 目前也尚未公布新的品牌名称或账号。
原文提到的三点原因
对于这次改名，原文给出了三个主要原因。
模型能力变化
第一点是能力层面的变化。原文称，RSI（递归自我改进）正在加速，标志性事件是千禧年难题。
按原文说法，9 月 8 日，OpenAI 公布了一个内部模型对纳维-斯托克斯方程问题的解答，并附带 Lean 形式化证明，该模型能力明显高于 GPT-6 Astra。该模型运行了 88 小时，最多同时调动 1 万个智能体。
原文还提到，今年 4 月，预测市场认为，AI 在 2030 年前解决任何一个千禧年难题的概率不到 40%。在这一判断下，「人工智能」这个名称，已经难以覆盖其所能完成的任务。
命名权竞争
第二点是命名权。原文称，「人工智能」一词由约翰·麦卡锡在 1955 年提出，此后 70 年，这一领域一直沿用这一命名。
按这一逻辑，谁先把 SI 这个概念立起来，并直接挂到公司名称上，谁就有机会占据下一个时代的标签。原文将其表述为，「发明了 SI」的分量，不亚于「发明了 AI」。
政治表态
第三点是政治层面的表态。原文称，这次改名的起点在白宫。
据原文描述，特朗普在上周的联合国大会上公开呼吁，用 SI 取代「人工智能」这一说法，随后又签署行政令，要求行政部门在官方通信、公开表态和政策文件中改用「超级智能」和「SI」，不再使用「人工智能」或「AI」。
特朗普给出的理由是，「人工」这个词听起来像「假的」。不过，原文也指出，这项行政令只适用于联邦政府，不要求私营公司修改产品名称，也不禁止企业继续使用 AI。
在这一背景下，原文认为马斯克属于主动跟进。文中提到，马斯克曾于 2025 年 5 月离开特朗普政府，随后与特朗普公开决裂。如今双方关系明显回暖：他以 xAI 负责人身份，与 Sundar Pichai、Dario Amodei、扎克伯格、Greg Brockman、黄仁勋一同签署了白宫「超级智能」协议。
原文还写到，马斯克与特朗普同台时曾说漏一句 AI，随后立即改口：「SI，抱歉，超级智能。」
按原文的说法，如果公司名称直接改为 SpaceXSI，就等于把 SpaceXAI 与白宫当前的话语体系绑定在一起。
SI 是否会被业界接受仍未确定
对于 SI 这一说法能否流行起来，原文认为现在还不好判断。
文中援引科技营销专家的看法称，由于「超级智能」本身已经有既定含义，这次改名不太可能被整个行业接受。但原文同时认为，对马斯克来说，改名这件事本身，就是他当前需要给出的答案。
本文来自微信公众号「新智元」（ID：AI_era），作者为「ASI启示录」。
