彭博行业研究分析师 Mike McGlone 在引发争议后，淡化了此前比特币可能跌向 10000 美元 的判断，转而在 X 平台上强调 28000 美元 这一更可能出现的价格水平。该变化出现在他遭到社��媒体用户质疑之后，批评者认为其带有警报色彩的预测可能影响市场持仓，甚至让真实资金承受风险。
本周早些时候，McGlone 曾表示，加密资产价格下跌可能预示更广泛的金融压力；如果美股见顶且随后出现衰退，比特币可能回落至 10000 美元附近。他当时将比特币描述为高 beta 风险资产，认为它容易在 2008 年金融危机后形成的“逢低买入”交易范式失效时出现更深幅度回撤。说法很直接，市场反应也很激烈。
社交平台争议后，下行目标上修至 28000 美元
在后续帖文中，McGlone改称，基于历史价格分布，28000 美元 是更值得关注的水平。这与他此前将 10000 美元作为基准情形的表述相比，已出现明显变化。他还写道，自己的分析“说明了为什么不该买入比特币或大多数风险资产”。
这次修正也发生在市场分析师、AdLunam 联合创始人 Jason Fernandes 于 X 和 LinkedIn 发起公开挑战之后。Fernandes 在 LinkedIn 上提出辩论邀请，相关内容获得点赞，但 McGlone 没有接受。Fernandes 对 CoinDesk 表示，即便 McGlone 调整了目标价，他对原先论述方��的批评依旧成立。
分析师分歧集中在下限区间
Fernandes 说，28000 美元显然比 10000 美元更现实，“从比例上看，跌到 28000 美元所需要出错的事情，少于跌到 10000 美元。”他此前曾估计，在没有系统性流动性冲击的情况下，比特币更可能重置到 40000 至 50000 美元 区间。按他的说法，如今的 28000 美元，已经更接近他判断区间的下沿，而不是 McGlone 最初的预测。
Quantum Economics 创始人、市场分析师 Mati Greenspan 也表示，28000 美元仍然不太可能出现，但市场里没有什么应被完全排除。他此前曾在 X 上点名批评 McGlone，称一个月度成交量达到数万亿美元的资产，不太可能跌到总市值仅 2000 亿美元 的水平，并直言这一预测“完全是无稽之谈”。
争论焦点不只在价格，更在表述方式
这场分歧讨论的并不只是比特币会跌到哪里。Fernandes 认为，带有确定性、警报式的叙事会实质性影响市场仓位选择，尤其是在像加密货币这样具有反身性特征的市场中，相关言���可能让“真实资金面临风险”。围绕 10000 美元与 28000 美元的争执，最终也把焦点拉回到一点：分析师如何描述风险，本身就可能影响市场行为。