美国参议院司法委员会主席林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）与参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）和马莎·布莱克本（Marsha Blackburn）于周二联合提出了《合法访问加密数据法案》（Lawful Access to Encrypted Data Act）。该法案旨在确保执法机构能够获取加密信息，要求加密设备和操作系统的制造商具备在接到法院命令时解密数据的能力，即强制设置后门。
法案核心内容
该法案规定，一旦获得基于可能原因的搜查令，设备制造商和服务提供商必须协助执法机构访问加密数据。总检察长可发布指令，要求相关企业报告其遵守法院命令的能力及时间表，政府将补偿企业因配合指令产生的合理成本。此外，法案鼓励技术培训，并设立奖项以激励开发既能保障执法访问又能最大限度保护隐私安全的解决方案。
专家与维权组织强烈反对
斯坦福大学互联网与社会中心监控与网络安全副主任里安娜·费弗科恩（Riana Pfefferkorn）将法案形容为“美国加密领域的一次全方位核攻击”。她指出，这是多年来加密战争中首次有参议员敢于提出如此激进的强制后门法案。新美国开放技术研究所高级政策分析师安迪·威尔逊·汤普森（Andi Wilson Thompson）批评该法案“只是对加密的又一次攻击”，试图以“平衡解决方案”为幌子掩盖真实意图。
电子前沿基金会（EFF）民权团队高级律师安德鲁·克洛克（Andrew Crocker）认为，该法案“比此前任何反加密法案都更脱离现实”，甚至比被形容为“危险的反言论自由和反安全法案”的EARN IT法案更为恶劣。他强调，法案赋予司法部广泛权力，要求加密设备、通信服务商等必须实现应要求解密，这实质上就是在系统中植入后门。
潜在风险与专家警告
克洛克警告称，该法案不仅无视用户安全，还允许政府在认为公开法庭程序会损害国家安全或“刑事执法”时，单方面使用秘密证据支持其后门需求。汤普森进一步指出，强制企业削弱加密技术将使数百万美国用户面临更大风险，而真正的犯罪分子只会转向其他加密服务。“专家们反复证明，仅限政府使用的特殊访问后门根本无法安全实现，包括前美国司法部高级官员在内的专家都已驳斥过这一设想。”