美国银行业巨头正考虑将联邦监管机构告上法庭。据《卫报》报道，代表摩根大通、高盛、花旗等40家顶级银行的银行政策研究所（BPI）正在评估是否起诉美国货币监理署（OCC），因其对联邦牌照规则的重新解释引发了加密与金融科技公司“轻监管”浪潮。
OCC新规：加密公司获“全国性信托银行”资质门槛降低
由特朗普任命的OCC负责人乔纳森·古尔德（Jonathan Gould）主导了此次规则松绑，加密与金融科技初创企业如今更易取得全国性信托银行牌照，可在全美50个州开展业务。银行方认为，这些审批绕过了严格的监管审查，可能将消费者和金融体系置于风险之中。
OCC的改革不仅降低了新公司准入门槛，更反映了特朗普政府力推加密资��进入主流的意识形态倾向。特朗普家族的加密企业World Liberty Financial已于1月申请全国性信托牌照，引起国会高度关注。
BPI警告：模糊银行与金融科技边界将放大系统性风险
BPI此前曾敦促OCC拒绝Circle、Ripple以及伦敦支付公司Wise的申请。该游说团体警告称：“允许企业选择更宽松的监管方式，同时提供类似银行的产品，可能会模糊‘银行’的法定边界，增加系统性风险，削弱全国性银行牌照的公信力。”
BPI董事会成员包括摩根大通CEO杰米·戴蒙、美银CEO布莱恩·莫伊尼汉和高盛CEO大卫·所罗门。该组织正在考虑对OCC提起法律诉讼。2024年底，BPI曾就压力测试变动起诉美联储，最终促使监管方修改规则。类似的一幕可能重演。
除大型银行外，州级监管机构和小型银行团体也发出警报。州银行监管者会议（CSBS）及独立社区银行家协会（ICBA）强调，在缺乏统一联邦监管的情况下发放加密牌照，可能危及金融稳定、消费者保护和公平竞争。ICBA指出，OCC的计划在基本银行监管原则中创造了“关键公共政策漏洞”，对消费者和整个金融服务行业构成担忧。
这场争议折射出传统银行与积极拥抱金融科技革命的监管者之间的紧张关系不断升级。银行坚持认为维持严格的监管标准是必要之举。