美国监管层在过去 48 小时 内同时推进三项加密政策动作。SEC 主席 Paul Atkins 在参议院听证会上呼吁通过 CLARITY Act,CFTC 主席 Michael Selig 同日公布 35 人 创新顾问团名单,联邦储备系统则发布研究文件,提议将加密货币列为独立资产类别,用于设定衍生品初始保证金权重。
三项动作来自不同机构,使用的也是不同工具:立法推动、顾问机制和风险模型研究。共同点只有一个——把加密资产纳入美国现有金融监管框架,而且节奏明显加快。
SEC在听证会上为CLARITY Act争取法律基础
Atkins 在参议院银行委员会听证会上表示,监管需要在法律中获得“坚实基础”,以避免未来出现政策倒退。按他的说法,仅靠行政层面的规则制定并不稳固,因为政府更替可能直接改变监管方向。
他支持的 CLARITY Act 试图回答行业争议多年的核心问题:哪些代币应由 SEC 监管,哪些应归 CFTC 管辖。若法案通过,美国将首次以法律形式划定两家机构对加密货币的监管边界,并为 DeFi 和稳定币设置监管护栏。
参议院仍是关键阻力点。听证会上,民主党谈判代表、弗吉尼亚州参议员 Mark Warner 表示支持推进,但提出条件,要求确保去中心化金融不会��为洗钱渠道。报道指出,法案通过至少需要 7 名民主党议员 支持;如果共和党内部无法全票通过,门槛还会更高。
CFTC创新顾问团名单覆盖加密与传统金融
同一天,CFTC 主席 Michael Selig 宣布成立创新顾问团,成员共 35 人。名单中包括 Coinbase 的 Brian Armstrong、Ripple 的 Brad Garlinghouse、Solana Labs 的 Anatoly Yakovenko、Chainlink 的 Sergey Nazarov、Uniswap Labs 的 Hayden Adams。
交易平台方面,Gemini、Crypto.com、Kraken、Robinhood 也有代表加入;预测市场领域则包括 Polymarket 的 Shayne Coplan 和 Kalshi 的 Tarek Mansour;风投机构方面有 a16z crypto 的 Chris Dixon 与 Paradigm 的 Alana Palmedo。
这份名单并不只面向加密行业。Cboe、CME、DTCC、纳斯达克和期权清算公司的代表同样在列。这个安排释放出的信号很直接:监管机构希望让加密企业与传统金融基础设施机构坐到同一张桌子上,围绕规则设计展开讨论。
联储研究文件开始处理加密衍生品风险权重
在这三条线索中,联储的动作最偏技术层面,却可能影响更深。文件指出,比特币、以太坊这类浮动加密资产,以及 USDT、USDC 这类锚定稳定币,在波动特征上都不同于利率、股票、外汇和大宗商品,因此无法直接套用现有的标准化初始保证金模型 SIMM。
联储研究团队据此提出,加密资产应被视为独立风险类别,并设置专门的权重。文件还建议使用一个由浮动加密资产和稳定币各占一半的基准指数,模拟加密市场波动行为,作为校准保证金权重的代理变量。
这份研究文件没有给出最终监管决定,但它已经说明一件事:联储技术团队正在为加密衍生品进入常态化监管做准备。讨论的重点不再是“应不应该纳入”,而是“纳入后如何计量风险”。
预测市场成为SEC与CFTC共同关注的新战场
Atkins 在听证会上还提到,预测市场是他与 Selig 共同关注的“巨大问题”。Polymarket 和 Kalshi 的快速增长,让事件合约的法律属性再次成为焦点:这些产品究竟属于期货、证券,还是赌博。
目前在联邦层面,CFTC 拥有主要管辖权。但部分州政府认为,涉及体育竞猜或政治预测的合约可能违反地方��彩法;平台则主张,事件合约应依据《商品交易法》由 CFTC 专属监管,州政府无权干预。Selig 表示,希望为预测市场建立“合理的规则与保护措施”,避免相关平台被推向海外。
把 SEC、CFTC 和联储这三条线放在一起看,美国加密监管框架已经开始成形。只是政治时间表仍然紧张,现阶段的关键不在于监管意愿,而在于这些动作能否及时变成正式法律、制度和可执行标准。

