美国曼哈顿联邦地区法院驳回了一起针对币安、Binance.US 及创始人赵长鹏的重大涉恐民事诉讼。该案由535 名原告提起，原告包括袭击受害者及其家属。根据 3 月 6 日作出的裁定，法官 Jeannette Vargas 认为，现有起诉内容未能合理证明币安或赵长鹏与哈马斯、真主党、伊朗革命卫队、基地组织等外国恐怖组织之间存在可成立的关联。
原告称，币安上的相关交易在 2017 年至 2024 年期间为64 起袭击提供了支持。不过，法院指出，相关账户只是通过平台完成交易，这并不等于平台存在有意配合。Vargas 法官还将这份 891 页的起诉材料称为“完全没有必要”，但同时也承认其中指控分量很重。法院允许原告修改起诉状后重新提交。
法院区分平台责任与用户行为
这份裁定的核心，是将平台责任与用户在平台上的违法行为作出区分。法院没有接受“只要恐怖组织成员使用了交易所，平台就应承担责任”的逻辑。就本案而言，法官认为原告未能提出足够事实，证明币安及其管理层与相关组织之间存在直接、可信的联系。
这一点对加密行业很关键。案件至少在现阶段说明，交易平台不会因为用户实施非法交易就自动承担反恐诉讼责任，前提��是原告需要证明平台存在更明确的协助或合作行为。
赵长鹏发声，律师称原告诉求缺乏可信度
裁定公布数小时后，赵长鹏在 X 上转发并回应律师 Teresa Goody Guillén 的表态，称：“假消息是暂时的，真相总会随着时间出现。”他还写道：“任何中心化交易所都绝对没有零以上的动机去和恐怖分子发生关系。我猜他们也不会积极交易，因为没有手续费收入。”
赵长鹏还提到自己在阿联酋生活期间曾亲眼见过安全威胁，以此反驳相关指控的合理性。Guillén 则表示，法院的裁定说明原告案件本身缺乏可信基础。
币安重申合规投入，否认伊朗交易指控
币安随后也在 X 上确认了这一结果，称法院“正确驳回了这些毫无根据的指控”，并强调公司严肃对待合规事务，对不法行为者“零容忍”。
币安 CEO Richard Teng 近期曾表示，自 2024 年 1 月以来，公司与制裁相关的风险敞口已下降96.8%。他还提到，币安在全球配备了1,500 ���合规员工，并使用25 种监测工具。对于媒体有关币安促成17 亿美元伊朗交易的说法，币安已正式提出异议，并称该说法“可被证明为虚假”。
同类诉讼仍在推进
尽管这起案件被驳回，币安面临的法律压力并未结束。素材显示，Raanan v. Binance 案仍在曼哈顿推进，北达科他州的另一宗案件则主张有10 亿美元被转移给外国恐怖组织。
本案裁定为美国反恐法框架下的加密平台责任边界提供了一个更清晰的参照。就当前记录看，法院没有认定币安与涉案恐怖组织之间存在足够直接的连接，这也是案件被驳回的关键原因。