美国法官Margaret Garnett签发裁决，修改此前对Arbitrum DAO施加的资产冻结禁令。根据新规，Arbitrum可通过链上治理投票，将约7100万美元的ETH正式转至Aave协议。法院特别明确：参与该交易提案、投票或执行环节的任何一方，均不承担违反资产冻结令的法律责任。
法院修改禁止令：链上投票扫清障碍
在此之前，Arbitrum社区已通过Snapshot链下投票表达了归还资金的广泛支持，但实际转移需绑定链上治理决策才能执行。Garnett法官的裁决直接为这一流程开了绿灯。Aave方面表示，这笔ETH原本在攻击事件中被盗，随后被冻结在Arbitrum链上，回收资金将用于补偿受害者。
受害者律师追查朝鲜关联资产
代表恐怖袭击受害者的律师Charles Gerstein指出，他手头的客户已持有针对朝鲜的未执行法院判决，总金额高达8.77亿美元。他在法庭上主张，这批被冻结的ETH据信与朝鲜黑客组织Lazarus Group有关，应归因国家网络攻击而受害的民众所有。Gerstein的诉讼策略正在扩散——追查DeFi协议中与北韩相关的数字资产。
调查人员指控朝鲜黑客利用隐私协议Railgun来清洗此前从Bybit等平台窃取的约15亿美元资金。原告认为Railgun理应提前检测并冻结这些资产，但未能阻止资金流动。
Railgun面临法律与监管重压
3月，Railgun DAO未能在相关案件中做出有效辩护，原告随即向华盛顿联邦法院申请缺席判决。此外，区块链投资公司Digital Currency Group在2022年收购了价值1000万美元的Railgun治理代币，这一行为受到原告质疑，称该公司在管理及财务结果中扮演了实质性角色。2月，原告另案请求法院保护美国政府意图没收的USDT持有量。
法院的这次里程碑式裁决被看作DeFi领域资产冻结与回收辩论的关键转折。批准转移意味着Aave将能够处理这批被妥协的ETH，预期将部分恢复外界对去中心化协议配合执法能力的信心。随着DeFi平台、政府与网络犯罪受害方之间的法律拉锯战继续，此案显然正���正式程序与监管合规的方向倾斜。下一步焦点将落在链上治理机制如何在实践中完成这一标志性转移，并为未来类似案件提供参照。