美国上诉法院驳回3.64亿美元比特币索赔案

美国第十一巡回上诉法院近日维持下级法院判决，驳回Michael Prime针对美国政府提出的3.64亿美元比特币赔偿请求。这起案件因涉及约3,443枚比特币及被销毁的存储设备而受到市场关注。

索赔核心：被销毁硬盘中的比特币私钥

根据法院文件，Prime曾于2019年因伪造、身份盗窃和枪支相关罪名被定罪。他主张联邦执法人员销毁了一块被扣押的橙色外接硬盘，而该硬盘中保存着访问数千枚比特币所需的私钥。按照报道撰写时BTC报105,749美元计算，这笔资产价值约为3.64亿美元。

不过，法院并未接受这一说法。此前，佛罗里达中区联邦地区法院已认定，这块硬盘是依据常规证物处理程序被合法销毁，因此拒绝赔偿请求。Prime随后提起上诉，但再次败诉。

法院理由：拖延过久且缺乏可信证据

上诉法院认为，即便相关比特币确实存在，Prime的救济请求也不具备公平性。判决特别指出，他在主张自己拥有这些比特币并要求返还相关设备一事上拖延多年，其诉求已受到“迟延抗辩”原则限制。法院还提到，Prime对于加密货币所有权的陈述多次出现前后矛盾，削弱了其主张的可信度。

判词写道，即使这些比特币存在——而这一点本身就存疑——在当前情形下给予其衡平救济也是不公平的。法官认为，长期沉默和相互冲突的说法，使政府在应对这项索赔时处于明显不利地位。

案件背景与结果

调查人员此前在案件中发现了伪造信用卡、虚假身份证件以及与大规模欺诈活动有关的电子设备。上诉法院意见书还提到，Prime是在扣押发生四年多后，才要求返还该外接硬盘，并称其中包含接近3,443枚比特币的访问密钥。

由于该设备在他提出请求时早已依据证物处置流程被销毁，相关加密资产已不存在可供恢复的现实路径。随着上诉法院维持原判，这起备受关注的高额比特币索赔案基本尘埃落定，也再次凸显出在涉及数字资产的司法纠纷中，及时主张权利与提供清晰、可信的所有权证据至关重要。