美国银行业协会反对稳定币收益妥协条款，要求收紧加密限制

美国多家银行业协会正公开反对《数字资产市场明确法案》当前版本中有关稳定币收益的妥协措辞，认为草案并未真正禁止稳定币支付收益和利息。争议集中在一条关键规则：银行方面担心，若稳定币可通过变通方式继续向持有者发放回报，传统银行存款可能被分流。

银行业指现有措辞仍留出“绕道空间”

这场围绕稳定币收益的拉锯并未因参议员 Thom Tillis 与 Angela Alsobrooks 就相关表述达成一致而结束。加密记者 Eleanor Terrett 披露，银行业内部正在出现分歧，大型银行并未对删改后的草案完全认可；另一边，一些金融机构和部分社区银行则愿意接受现有写法。

Terrett 表示，问题出在稳定币奖励条款的措辞过窄，“仍给加密公司留下绕开限制的空间”。她在社交平台转述银行观点称，这不算真正的妥协，因为它没有彻底取消收益，只是改变了收益的提供方式。按她的说法，银行下一步可能会在法案进入审议修改前，游说参议院银行委员会其他成员。

五家银行组织联名施压

5 月 4 日，美国银行家协会、银行政策研究所、消费者银行家协会、金融服务论坛以及美国独立社区银行家协会发布联合声明，称拟议语言“不足以”实现对稳定币收益和利息支付的禁止。

声明指��，现有条款允许奖励按照持有时长、余额和账户存续期计算。这意味着，稳定币发行方或相关加密公司仍可能通过与期限和余额挂钩的设计，鼓励用户长期闲置持有稳定币。银行业认为，这会削弱防止存款外流的原始目标。

上述机构在声明最后直言，“这是一个必须解决的重大漏洞。”当前争议也显示，银行业并未就稳定币监管边界形成统一意见：部分机构要求更严限制，部分机构则接受现有妥协版本。至少在参议院后续审议前，这一分歧还会持续。