围绕美军代号为“午夜之锤”(Operation Midnight Hammer)的打击行动,外界对伊朗核设施实际受损程度的判断正出现明显分歧。根据CNN援引匿名消息人士的报道,美国一份初步情报评估认为,针对福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处关键核设施的袭击,可能只会让伊朗核计划延后数月,并未如部分公开表态所称那样被彻底摧毁。
初步评估与官方说法相左
报道显示,这份据称来自美国国防情报体系的早期评估认为,伊朗地下核设施可能依然存在。CNN称,白宫确认这份评估确实存在,但并不认同其结论。《纽约时报》也援引知情人士称,一份初步机密报告得出了相近判断,即伊朗地下核设施并未被完全清除。
与之相对,美国国防部长Pete Hegseth在接受媒体采访时明确表示,此次轰炸行动已经“摧毁了伊朗制造核武器的能力”。他还强调,美军投下的大型钻地弹命中目标位置准确,效果“完美”,任何质疑袭击毁伤效果的说法,都是在削弱总统及此次任务的成功叙事。
“午夜之锤”行动细节曝光
据报道,此次行动中,美军出动了从密苏里州堪萨斯城附近空军基地起飞的B-2隐形轰炸机,打击伊朗三处关键核设施。行动共使用了14枚GBU-57大型钻地弹。这种重达3万磅的“地堡克星”炸弹,专门用于攻击加固严密的地下目标。
除空中打击外,位于伊斯法罕的设施还遭到来自美国潜艇发射的20多枚“战斧”巡航导弹袭击。就武器配置和目标选择而言,这显示美军试图对伊朗地下核基础设施实施高强度、复合式打击。
停火脆弱,战果仍待验证
目前,以色列与伊朗之间在美国总统特朗普斡旋下达成的脆弱停火虽暂时维持,但地区局势依然敏感。在缺乏独立核查结果的情况下,关于此次打击是否真正“摧毁”伊朗核能力,仍然没有定论。
从现阶段信息来看,一边是美国高层坚持行动取得决定性成功,另一边则是媒体披露的初步情报评估对战果提出质疑。随着更多卫星图像、情报分析和国际核查信息逐步浮出水面,这场围绕伊朗核设施毁伤程度的争议,可能将持续影响地区安全形势与各方政治博弈。

