至少三位美联储理事近期公开表态，认为美联储没有必要发行央行数字货币（CBDC）。这一立场与全球多国央行积极推进数字货币的潮流形成鲜明对比。
鲍曼：看不到商业案例
美联储理事米歇尔·鲍曼上周明确表示，鉴于美国支付系统的安全性和效率，她看不到发行CBDC的充分理由。她强调：“我不确定我是否理解或看到了创建它的商业案例。”
鲍曼的评论正值美联储筹备发布一份关于数字美元利弊的报告之际。该报告预计将在不久的将来发布，届时可能引发更多讨论。
夸尔斯：未解决问题前不应投入巨资
另一位持怀疑态度的理事兰德尔·夸尔斯今年10月20日在米尔肯研究所会议上表示，他不理解支持发行CBDC的论点。夸尔斯即将于12月辞职，他直言：“除非有人能回答我‘为什么’这个问题，否则我不明白为什么我们要投入大量资源、承担技术风险，并对金融体系现有运作造成重大干扰。”
夸尔斯认为，美联储需要一个清晰且令人信服的理由，才能启动如此重大的变革。他强调，CBDC可能带来的好处尚不明确，而风险却显而易见。
沃勒：CBDC将与商业银行直接竞争
理事克里斯托弗·沃勒同样质疑发行数字美元的必要性。他在今年10月由官方货币和金融机构论坛（OMFIF）主持的讨论中解释称，数字美元将使美联储与商业银行直接竞争。沃勒指出：“有了CBDC，你实际上是在问一个直接的问题：中央银行是否应该更多地参与家庭和企业的支付处理，以允许它们绕过银行系统？这就是CBDC账户的作用。那么，你是否应该与银行系统竞争？”
今年8月，沃勒曾表示：“我仍然怀疑美联储CBDC能否解决美国支付系统面临的任何重大问题。”他认为当前支付系统运作良好，引入CBDC可能带来不必要的复杂性。沃勒还指出，如果美联储直接向公众提供账户，可能对银行存款和信贷创造产生深远影响。
尽管三位理事态度谨慎，但美联储整体仍在推进数字美元的研究。鲍威尔主席此前曾表示，美联储将在今年9月前发布讨论文件，但至今尚未公布。外界普遍预期，这份报告将详细评估CBDC的潜在收益和风险，并可能为未来的政策方向提供依据。在全球范围内，中国已率先试点数字人民币，欧洲央行也在积极推进数字欧元项目。美联储的审慎态度反映了美国金融体系的特殊性以及监管层对颠覆性创新的警惕。