BlockBeats 消息，8 月 24 日，有「美联储传声筒」之称的《华尔街日报》记者 Nick Timiraos 最新撰文称，沃什对美联储的沉默式改革并非偶然。
Timiraos 指出，沃什一直强烈批评美联储自 2012 年起引入的核心沟通工具，包括「点阵图」和经济预测摘要。
对通胀的理解并不传统
Timiraos 表示，华尔街不少人因为沃什 15 年前的履历而看好他，并将其视为天生的通胀强硬派。但多年后披露的会议记录和季度预测数据表明，沃什对通胀成因的理解相当非典型。
按 Timiraos 的说法，沃什的逻辑较少依赖失业率等传统需求端指标，而是更深地建立在供给端和政府政策之上。
金融危机后对结构性问题的判断
在 2007 年至 2009 年金融危机消退时，美联储内部普遍将 9% 的高失业率视为能够有效压制物价的经济闲置产能。沃什当时看到的则是更持久的结构性破坏。
他认为，资本没有流向最高效的生产领域，劳动力市场失去了调整能力，华盛顿不可预测的政策又让局势变得更糟。如果失业属于结构性而非暂时性问题，就无法对物价形成约束。
部分判断应验，但通胀危机迟到十年
Timiraos 称，事后看，沃什对经济增长潜力的悲观看法有一部分得到验证。正如他当年警告的那样，持续收紧的监管、财政和贸易政策变得不利于增长，并削弱了经济的生产能力。
在这种框架下，规模收缩的经济体会更快触及产能极限，也更容易受到外部通胀冲击。不过，沃什当年预警的通胀危机并没有立刻到来，而是整整晚了十年。
当前判断转向总供给与生产率
如今，手握决策权的沃什所面对的宏观环境，已经与当年明显不同。在通胀「超标」持续五年之后，他还需要在一场规模无人能准确估计的科技冲击中判断经济走向。
过去一年里，沃什曾提出，人工智能驱动的技术进步可能给经济带来更大的增长空间，而技术通常会随着时间推移压低成本。
Timiraos 提到，上个月，沃什在被问及如何解读当前经济时，给出的核心难题与 15 年前并无二致。沃什说：「我们正在推断总供给。我们正在对生产力是什么做出判断。」