美国第一夫人梅拉尼娅·特朗普近日重新为其基于Solana发行的迷因币MELANIA发声，但这次回归并未带来市场信心的明显修复，反而让外界再次把目光聚焦到项目团队钱包的异常抛售问题上。
根据公开信息，梅拉尼娅在社交平台X发布了一段由人工智能生成的视频，为Official Melania Meme代币造势，并将其描述为通往“未来”的入口，同时还标注了该项目的官方X账号。这是她在经历数月沉寂之后首次公开推广该代币。不过，这则宣传内容并未回应社区长期关注的核心问题——项目团队是否在缺乏透明解释的情况下持续出售代币。
团队钱包抛售争议再成焦点
链上数据可视化平台Bubblemaps随即指出，梅拉尼娅的最新宣传并没有触及团队抛售的质疑。该平台在社交媒体上表示，团队钱包出售了1000万美元社区代币，但相关方并未作出公开说明。
更早之前，Bubblemaps披露，4月7日，MELANIA项目团队转移了价值约3000万美元的社区资金，并称这些资金随后被“悄悄出售”，但团队没有给出解释。这类操作对于依赖市场情绪和社区信任的迷因币项目而言，往往会迅速放大投资者疑虑。
此外，链上情报平台Lookonchain称，在4月28日前三天，团队还出售了约150万美元的代币，而此前一周该代币价格刚刚上涨21%。Lookonchain认为，这种卖出模式呈现出典型的DCA（定投/定额卖出）特征，即在固定时间分批出售资产，以降低对市场价格的瞬时冲击。
从市场解读来看，如果相关钱包确属项目关联方，那么持续的分批卖出行为无疑会削弱外界对项目长期建设意愿的判断。尤其对于迷因币而言，价格很大程度依赖叙事驱动、名人效应和社区共识，一旦市场怀疑项目方借流动性退出，代币估值基础便会受到严重侵蚀。
币价较历史高点重挫98%
价格表现也印证了市场情绪的脆弱。数据显示，MELANIA代币在撰稿时交易价格约为0.18美元，较其历史高点13.73美元下跌约98%。即便与今年1月上线时相比，跌幅也已超过90%。
如此剧烈的回撤意味着，早期在高位入场的投资者已遭受巨大账面损失。对于迷因币投资者而言，这类项目通常缺乏明确的基本面支撑，一旦热度褪去或内部治理出现争议，价格往往会以极快速度回落。MELANIA当前的走势，也再次反映出名人代币在“流量高峰”结束后的典型风险。
关联人物背景加剧外界担忧
值得注意的是，报道提到，Libra代币背后的创始人之一Hayden Davis，也是MELANIA代币的联合创建者之一，并参与过多个2025周期的迷因币项目。由于其过往项目经历存在较大争议，这一背景也进一步放大了市场对MELANIA的审视。
今年3月，Davis曾推出一款以《华尔街之狼》为主题的迷因币，该项目被指内部持仓比例超过80%，代币在上线后两天内暴跌99%。而在此之前，Libra代币也曾发生剧烈崩盘事件，彼时有8个内部钱包套现约1.07亿美元流动性，导致项目市值在数小时内蒸发约40亿美元。
虽然不同项目之间不能简单画等号，但当同一核心人物多次出现在高争议迷因币事件中时，投资者和分析机构往往会将其视为重要风险信号。对于MELANIA而言，这意味着其不仅面临价格下跌带来的信任危机，也需要应对项目治理、资金流向和团队披露不足等更深层问题。
市场影响：名人迷因币信任门槛继续提高
从更广泛的市场层面看，MELANIA事件再次凸显名人迷因币赛道的核心矛盾：名人影响力可以在短时间内聚集流量和资金，但若项目透明度、代币分配和团队行为无法经受链上审查，流量红利很快就会转化为抛压与舆论风险。
尤其是在当前加密市场逐步成熟、链上分析工具普及的背景下，投资者对“社区资金”“团队钱包”“内部持仓比例”等指标的敏感度明显提升。过去依赖社交媒体喊单即可推动价格上涨的模式，正在被更严格的数据核验所挑战。
对于Solana生态而言，迷因币仍是吸引活跃度和交易量的重要组成部分，但类似争议若频繁出现，也可能影响外部资金对该赛道的长期观感。对普通投资者来说，名人背书并不等于项目安全，链上资金流向、代币解锁安排以及团队信息披露，往往比宣传视频更值得关注。
截至目前，相关报道显示，媒体已就上述争议联系美国总统特朗普及第一夫人办公室寻求回应，但尚未见到公开评论。在缺乏正式解释的情况下，MELANIA后续能否重建市场信任，仍取决于项目方是否愿意就资金流动、代币销售和治理结构给出更清晰的交代。