Meta 已与美国 52 个州和领地的检察长达成和解，同意支付最高约 180 亿美元，并对 Instagram 和 Facebook 作出一系列强制性产品变更。这是社交媒体行业首次因「让孩子上瘾」而被要求从产品层面进行系统调整，也成为针对科技公司的最大民事和解之一。
这一案件让不少人联想到 1998 年美国 46 个州检察长起诉四大烟草巨头的集体诉讼。那起案件最终以 2060 亿美元和解收场，随后美国对烟草广告、卡通营销和产品警示作出严格限制，吸烟率此后几乎减半。如今，类似的法律路径被用在了社交媒体平台身上。
Meta在庭审第8天选择和解
当地时间 8 月 26 日，和解消息公布。就在前一天，Instagram 负责人 Adam Mosseri 还在加州奥克兰出庭作证，Meta CEO 扎克伯格原本也被预期将在接下来几天出庭。
这起联邦诉讼由加州、科罗拉多、新泽西和肯塔基州牵头，29 个州联合发起，8 月 18 日才刚刚开庭。原告索赔金额高达 1.4 万亿美元，称 Meta 故意设计无限滚动信息流、算法推荐和高频推送通知等功能，使青少年形成依赖；同时在知悉风险的情况下，向公众隐瞒平台对未成年人心理健康的危害，并违反《儿童在线隐私保护法》（COPPA），非法收集 13 岁以下儿童的个人数据。
Meta 在审判进行到第 8 天时和解，时间点本身已说明公司对陪审团判决风险的判断。
今年早些时候的几起判决，已经给 Meta 带来连续压力。3 月，新墨西哥州陪审团认定 Meta 违反该州《不公平贸易行为法》，判处 3.75 亿美元罚款。8 月 6 日，同一案件的法官又裁定 Meta 构成「公共滋扰」，追加 5.67 亿美元赔偿，并要求采取青少年保护措施。同样在 3 月，洛杉矶一名陪审团在一宗个人诉讼中认定 Meta 和 Google 需为一名少女的抑郁和焦虑承担责任，合计赔偿 600 万美元。
在连续出现不利结果后，Meta 选择提前结束庭审。
180亿美元和解如何支付
这笔和解金额的结构较复杂，也导致不同媒体对数字的表述略有差异。整体看，Meta 将在未来 10 年内分期支付最高约 180 亿美元。
其中，参与和解的各州将获得约 127 亿美元，占总额约 70%。这部分资金将用于青少年在线安全项目、危机干预服务、课后活动和心理健康项目。仅加州一地，预计就将获得 15 亿至 21 亿美元。
协议还一并解决了加州、伊利诺伊、新墨西哥和华盛顿特区围绕 Cambridge Analytica 丑闻提起的隐私诉讼，涉及金额约 4.59 亿美元。
从 Meta 的体量来看，180 亿美元并非无关紧要，但也不至于动摇基本盘。文中提到，Meta 2025 年全年营收超过 2010 亿美元，2026 年第二季度单季营收为 608 亿美元。Meta 表示，将在 2026 年第三季度计提约 100 亿美元法律费用，其余部分分摊到后续 9 年。
和解消息公布后，Meta 股价在盘前交易中上涨约 4.4%。
Instagram和Facebook将执行哪些强制调整
协议中最受关注的部分不是赔付款，而是写入法律文件、由独立审计方监督执行、有效期长达 10 年的产品限制条款。它们并非平台自愿更新，而是强制要求。
- 使用时长限制：13 至 17 岁用户在 Facebook 和 Instagram 上的每日总使用时长被限制为 2 小时，两个应用合并计算，只有家长可以调整这一上限。用户每连续使用 15 分钟，系统都必须弹出提醒。
- 夜间访问限制：未成年用户默认无法在午夜至早上 6 点期间访问应用，解除限制的权限同样在家长手中。
- 上课时段静音：早上 8 点至下午 3 点的学校时段内，系统将限制向未成年用户发送推送通知。
- 弱化社交比较：未成年用户将默认无法看到帖子点赞数和其他互动数据，极端美颜滤镜也将被屏蔽。
- 提供非算法信息流：青少年用户可选择不由推荐算法驱动的信息流，并将其设为默认浏览方式。
- 强化年龄识别：Meta 必须加强识别虚报年龄未成年用户的技术措施，识别 18 岁以下用户，清除 13 岁以下账号，并默认启用私密账号，限制可疑成年人与未成年用户接触。
- 投诉响应要求：90% 的青少年用户举报必须在 6 小时内得到响应。
- 独立审计：将任命一名独立审计员，获得对 Meta 系统的广泛访问权限，监督合规执行至少 5 年。
这些要求指向的都是社交产品最核心的机制，包括算法推荐、无限滚动、推送唤醒和互动比较。对于未成年用户，这些增长驱动将被直接限制或拆除。
剩余30%赔付款与TikTok、YouTube挂钩
协议中还有一项安排，被视为 Meta 此次和解中最关键的结构设计之一。
Meta 将先向参与州支付约 127 亿美元，即总额的 70%。剩余约 53 亿美元是否支付，取决于一个附带条件：YouTube 和 TikTok 是否也同意实施类似限制措施，并各自支付约 50 亿美元。
按这一设计，如果只有 Meta 收紧对青少年使用行为的限制，而其他平台维持原状，用户可能向 TikTok 和 YouTube 流动。Meta 首席法务官 C.J. Mahoney 在声明中表示：「青少年每天在几十个应用之间无缝切换。要取得真正的进展，我们需要行业层面的解决方案。」
Meta 在和解当天还发布公开信，直接呼吁 TikTok 和 YouTube 加入这套框架。文中称，其措辞已经不太像被告答辩，更像在要求同行接受同类约束。
如果 TikTok 和 YouTube 不跟进，Meta 可以省下约 53 亿美元；如果它们跟进，行业内主要平台都将接受类似限制，竞争环境也会同步变化。
就在 Meta 达成和解前三天，TikTok 和字节跳动刚与美国司法部就一宗始于拜登时期的儿童隐私诉讼达成 4 亿美元和解。文中将 4 亿美元与 180 亿美元并列，指出在美国监管体系中，「成瘾设计」与「数据违规」面对的法律压力并不在同一量级。
“公共滋扰”定性正在扩散到整个行业
文章认为，Meta 这次和解更接近社交媒体的「烟草时刻」。1998 年烟草和解的意义，不只是金额高达 2060 亿美元，按今天购买力约 4100 亿美元，更在于它改变了社会对吸烟行为的整体认知。Meta 眼下面对的，也不只是一次高额赔偿。
新墨西哥州法院已用「公共滋扰」（public nuisance）来定性 Meta 的行为。这个法律概念最初用于处理工厂排污，如今被用于讨论算法推荐和青少年心理风险，意味着社交平台的法律风险框架正在发生变化。
目前，加州北区联邦法院的多地区诉讼 MDL 3047 中，仍有近 2900 起案件待决，被告不仅包括 Meta，还包括 TikTok、Snap 和 YouTube。印第安纳州检察长在声明中已表示，下一步将对 Discord、Roblox、Snapchat、TikTok 和 YouTube 寻求「类似的保护措施」。
对在美国运营的社交产品而言，这一动向已很难回避。文中提到，字节跳动旗下 TikTok 在美国面临与 Meta 相近的法律压力，而 Meta 和解协议中将 TikTok 纳入触发条件的安排，也被视作一份明确的行业信号。
当美国 52 个州检察长已围绕「社交媒体让孩子上瘾」形成跨党派共识，相关平台后续面临的，不只是罚款问题，还包括产品设计、合规流程和平台增长模式的长期重塑。
本文来自微信公众号「极客公园」（ID：geekpark），作者：桦林舞王，编辑：靖宇。