在Libra（后更名为Diem）项目于2022年因监管压力终止之后，Meta时隔四年再次回到加密支付赛道。根据公司官网披露的信息，Meta已经面向哥伦比亚和菲律宾的部分内容创作者推出一项数字支付系统，允许其通过USD Coin（USDC）接收款项，所使用的区块链网络为Solana和Polygon。
Meta低调重启稳定币支付试点
此次推出的功能并非全面开放，而是仅限于特定地区和有限数量的内容创作者参与测试。按照Meta公布的机制，创作者只需在Facebook支付平台中填写第三方加密钱包地址，即可接收以USDC形式发放的支付款项。这意味着，Meta目前更像是在其现有支付框架中新增了一种链上结算方式，而不是自行发行新的稳定币或构建完整的加密金融基础设施。
值得注意的是，Meta并不提供USDC兑换当地法币的服务。这意味着创作者虽然可以直接收到稳定币，但后续若要兑换成本地货币，仍需借助外部交易平台、钱包服务商或其他合规渠道完成。这一设计也反映出Meta当前策略较为谨慎，重点是测试稳定币作为支付工具的可行性，而非承担更复杂的清算与兑换职责。
Stripe参与税务申报流程
在配套服务方面，Meta表示已与支付公司Stripe合作，用于处理与稳定币支付相关的税务申报流程。虽然Stripe尚未就此公开置评，但这一安排显示，Meta在推进加密支付试点时，仍然试图将合规与后台运营纳入传统金融科技框架中，降低潜在监管与运营风险。
Meta发言人表示：“我们希望提供最合适的支付方式，因此正在探索稳定币是否可以成为我们支付选项的一部分。”从表态来看，公司并未将这一动作定义为大规模的战略转向，而是以“探索支付选项”的形式推进。这与其过去高调推出Libra时的姿态形成鲜明对比，也说明Meta在经历前一轮监管挫折后，重新进入加密领域时更加克制。
从Libra失败到重新试水
Meta此前在稳定币领域最著名的尝试，是由Facebook主导推出的Libra项目。该项目曾试图建立面向全球用户的数字货币与支付体系，但由于在监管、货币主权和金融稳定等问题上引发广泛争议，最终在重重压力下被迫收缩，并在2022年正式终止。此后，Meta在加密支付领域一度保持沉寂。
而如今重新试水USDC支付，说明Meta并未彻底放弃区块链支付方向，只是选择了风险更低、路径更现实的方式：不再推动自有稳定币，而是接入市场上已被广泛使用的合规稳定币；不再试图一开始就覆盖全球用户，而是从特定国家、特定群体的小范围试点切入；不再独自承担全部体系建设，而是借助Solana、Polygon和Stripe等外部基础设施完成落地。
报道还提到，随着美国监管环境较此前出现更有利变化，Meta去年已开始重新评估其稳定币相关布局。这意味着，政策环境的变化可能是推动Meta重返这一领域的重要背景因素之一。
为何选择USDC、Solana和Polygon？
从产品逻辑来看，USDC作为与美元挂钩的稳定币，波动性相对较低，更适合用作创作者收入发放工具。对于跨境支付场景而言，稳定币能够减少传统国际转账中的时间成本和手续费用，尤其适合需要向全球创作者分发小额、频繁付款的平台。
在网络选择上，Solana和Polygon都以较低手续费和较快交易确认速度著称，这对于高频、小额支付场景具有现实意义。Meta此次同时接入两条公链，也体现出其对支付效率、用户体验和网络成本的综合考量。相比之下，这一选择更偏向成熟公链生态中的基础设施整合，而不是押注单一链上方案。
对市场和行业有何影响
从行业角度看，Meta的回归释放出一个重要信号：即便经历过Libra失败，大型互联网平台对于稳定币支付的兴趣并未消失。相反，在监管逐渐清晰、基础设施更加成熟的背景下，稳定币正重新成为科技平台探索跨境结算、创作者经济和数字支付升级的重要工具。
对于USDC而言，Meta的采用有助于进一步强化其在主流互联网支付场景中的存在感；对于Solana和Polygon来说，被Meta用于实际支付试点，也将提升市场对其作为支付结算网络可用性的认知。不过，目前该计划仍处于有限范围测试阶段，短期内对链上交易量、稳定币使用规模以及相关代币基本面的直接拉动，可能仍然有限。
更值得关注的是，如果试点进展顺利，Meta未来是否会将稳定币支付扩展至更多国家、更多创作者类别，甚至进一步覆盖旗下更广泛的社交和商业场景。若这一趋势延续，稳定币支付可能会从加密原生应用逐步渗透到主流互联网平台的日常业务中。
总体来看，Meta此次动作虽然低调，但意义并不小。它标志着这家科技巨头在吸取过去经验后，正以更加务实、合规和轻量化的方式重返加密支付领域。对于整个加密市场而言，这类来自大型平台的真实应用试点，往往比单纯的概念炒作更值得持续观察。