Coinfest Asia 2026 在巴厘岛举行期间，MEXC 产品负责人 Vivien Lin 接受了 Odaily 星球日报专访，围绕交易所竞争格局、MEXC 的产品路线、AI 应用、RWA 与 TradFi 资产布局，以及她对加密市场的观察作出回应。
采访发生在由 MEXC Ventures 主力赞助的 Alpha Arena S03 交易大赛结束后。赛事汇集了来自 12 个国家的 20 位交易员，在实时 DEMO 环境中展开比拼，最终日本选手 Arumando 获得冠军，菲律宾与韩国选手分列第二、第三名，10 万美元奖金完成分配。MEXC CEO Vugar 在现场为获奖者颁奖，并表示，支持 Alpha Arena 是 MEXC 发掘人才、推动创新的重要一步。
Vivien Lin 现任 MEXC 产品总监，负责全球产品的规划、战略和实施。她在采访中多次提到，交易所不能只盯着当前市场，而要提前为未来的监管环境、用户结构和产品演进做准备。在她看来，部分老玩家退场，与其说是赛道不再赚钱，不如说中心化交易所的竞争已经越来越体现网络效应。
交易所竞争不再只是上币速度
谈到为何包括 BitMEX 在内的一批老牌参与者在今年 7 月退场时，Vivien 表示，用户需求已经发生变化。她提到，2020 年前后，市场更看重叙事；而现在，传统金融与加密市场的融合加深，用户更关注是否能获得具备投资价值的资产，这也反过来影响了他们对交易平台的选择。
她认为，过去依靠单一叙事和简单产品获取用户的平台，正面临更大经营压力。相反，当一家交易所积累了更多用户、流动性和产品沉淀后，就会进入正循环：更多用户带来更好的流动性，也带来资源和社区支持，从而继续开发更丰富的产品。对于产品和业务战略准备不足的平台来说，用户减少会使流动性进一步变差，进而削弱继续投入长期产品的能力。
Vivien 说，MEXC 在这一轮周期中，过去在技术、产品和全球用户布局上的积累开始得到验证，尤其是在行情并不友好的阶段，这些前瞻性投入反而让平台走到了更靠前的位置。
从“资产丰富”走向加密与 TradFi 并行
MEXC 过去给不少用户留下的印象，是小币种上线速度快、可交易资产多。Vivien 表示，这种标签并不完全错误，但平台很早就意识到，只有资产宽度还不够，还需要在交易系统和产品能力上做深度升级。
她说，加密货币从小众市场走向主流后，用户对交易所的要求已经与过去不同。过去拼的是上币速度，现在更考验资产筛选能力，也就是能否把真正有价值的资产带给用户。随着合规进程推进，以及美国监管环境出现更积极的变化，用户构成也变得更为多元，系统能否承载这种多样性，成为新的考题。
基于这一判断，MEXC 提前启动了系统升级，从交易速度、流动性到交互体验进行优化。Vivien 表示，这也是为什么当 TradFi 机会出现时，MEXC 能在技术和产品层面快速响应，上线符合当下市场发展与用户需求的产品。她强调，市场景气时更要提前想一步甚至两步，为未来的市场和监管趋势准备预案。
TradFi 交易量自 2025 年 1 月以来增长 100 倍
对于 MEXC 在 TradFi 方向上的进展，Vivien 透露，这已经是平台近期的核心发力领域之一。她给出的数据是，从 2025 年 1 月至采访时，MEXC 的 TradFi 交易量增长了 100 倍；从去年 11 月至今的半年多时间里，增幅达到 60 多倍。
她表示，这一增长来自产研、运营和市场三个团队的协作。目前，MEXC 已上线 350 多个 TradFi 资产。接下来，平台还会继续在合规框架内，根据用户需求变化和市场热点扩充优质资产供给，为用户提供更多交易机会。
“一站式”不是功能堆砌，而是模块化底座
面对外界关于“一站式平台”是否会让产品越来越臃肿的疑问，Vivien 给出的回答并不是继续罗列功能，而是回到产品架构本身。她说，“一站式”的核心不在于堆了多少东西，而在于是否有一个足够稳固的技术基座和产品底层。
她提到，2023 年之前，行业中常见的做法是一套产品面向全球市场统一使用。但在合规浪潮到来后，这套逻辑很快失效。不同地区的监管要求差异明显，同一方案无法适配所有区域；与此同时，用户结构也从单一走向多元，不同经验层级、不同风险偏好的用户，对产品的需求差异越来越大。
因此，在 Vivien 看来，产研团队要先回答几个底层问题：底层系统是否足够稳固，风控是否完整，性能是否稳定，延迟是否够低。这些决定了后续所有产品决策的边界。
在用户可感知层面，她提出要把产品体验拆解到“原子级”。例如 KYC 可以拆分为人脸识别、地址识别等不同原子模块；下单功能中的 T-Wap、V-Wap、Iceberg 等组件，也可以独立运行。只有当这些模块被原子化后，平台才能更灵活地针对不同用户需求和不同监管要求进行组合。
她进一步解释，模块化的价值在前端部署上尤其明显。运营、推广和合规团队可以拿到更多可以自由组合的模块。以本地化合规站为例，有的市场允许高杠杆，有的市场不允许；有的市场支持合约，有的市场只允许现货。过去可能需要为不同市场分别搭建网站，而在模块化架构下，只需重新排列组合这些原子模块，就能更快上线符合当地监管要求的站点。
她总结说，从平台视角看，这是一站式底座；从用户视角看，则是一个入口对应不同层次的信息体验。新手进入后看到的，可能是「BTC 涨了，特朗普昨天说了什么」这类更直接的信息；有经验的交易者则可能看到未平仓量、资金费率、MACD 交易策略等更专业的数据和工具。
零费、速度与 AI，是 MEXC 眼中的三块长板
在谈到新一轮同质化竞争中，MEXC 靠什么形成差异时，Vivien 说，团队内部并不常用“获胜”这个词，更在意的是如何在用户心中留下不一样的位置。她提到了三项关键举措。
第一项是全球零费策略。她将其描述为 MEXC 很前瞻性的市场扩展手段，目的在于让更多全球零售用户以很低成本进入 MEXC 生态，亲自体验平台各个维度的产品。根据前文介绍，这项策略已覆盖全球 4000 万用户。
第二项是速度。Vivien 提到，团队内部常说“抹茶速度”，指的是产品、研发、市场团队之间的高协同能力。她认为，在加密行业中，这样的协作默契并不多见。当机会出现时，MEXC 能快速完成内部对齐并推动产品落地。她举例称，在 TradFi 窗口打开后，平台可以迅速上线真实股票，并将核心资源和市场重心转向黄金、白银、原油等具有明确趋势的传统资产。
第三项是 AI。她表示，这是 MEXC 当前投入资源最多的方向之一，相关战略被拆解为四到五个层面，分别覆盖前端用户体验、内部运营效率和底层系统基建。该计划从去年年底启动，到采访时已经接近一年。她说，用户打开 MEXC 后，能够明显感受到交易体验变化，包括界面更简洁、交互更高效。更重要的是，平台会根据用户的交易行为和资产偏好识别其属于新手还是进阶用户，再将其引导到不同的信息层级和工具路径中去。
她补充称，当 AI 被更早、更深、更广地融入产品和业务发展理念后，这将在中长期为 MEXC 形成较高壁垒。
AI 在前台做工具，在后台做理解用户
对于 AI 在 MEXC 生态中的具体落地，Vivien 将其分为用户可感知和不可感知两个维度。
在用户可感知层面，平台已经部署了 AI News、Smart Search、Smart Line、Smart Chart 和 MEXC AI 等工具矩阵。她表示，用户在平台的完整使用路径中，会逐步接触这些更智能的工具和助理，用来提炼市场关键信息、发现感兴趣的资产，或者匹配有价值的活动与福利。
以 AI 新闻阅读为例，Vivien 说，MEXC 的 AI Bot 并不只是输出文字摘要，而是用图文结合的方式呈现信息。她认为，交易虽然是严肃行为，但平台希望在 AI 的帮助下，让用户感受到的不只是效率，还包括更舒适的交互体验。她提到，多模态是团队正在探索的方向，希望这种体验成为 MEXC 的品牌印记之一。
在用户不可感知层面，AI 更多位于后台系统。Vivien 表示，运营配置系统在 AI 和大数据支持下实现了效率提升，更重要的是，平台能更细致地识别用户情绪。她举例说，在市场波动时，系统可以识别用户的犹豫或恐慌，并通过「首单包赔」这类福利型产品降低用户心理门槛。她将这一层面的 AI 作用概括为：帮助平台更理解用户，从而提供用户真正想要的东西。
3000 多种资产背后，AI Search 是核心入口之一
面对平台资产数量较多、普通用户如何高效发现机会的问题，Vivien 提到，她自己最常使用的产品是嵌入搜索框中的 AI Search。她介绍，过去输入 BTC 后，搜索结果往往只是现货、合约这样的静态分类；现在，输入 BTC 后，用户会同时看到市场情绪摘要、三条最重要的实时新闻，以及相关产品和活动的主动推荐。
她表示，这一产品的设计逻辑，是在有限的信息空间里，直接回答用户最核心的问题：当前到底可以如何参与。
结合 MEXC 八周年提出的口号“Infinite Opportunities”，Vivien 特别强调，这并不等于“Infinite Products”。平台目标不是无限堆叠资产，而是尽可能缩短用户与市场机会之间的距离。她认为，做到这一点的前提，是平台要理解用户在不同市场阶段下的真实需求。
以 TradFi 资产筛选为例，MEXC 不仅关注资产的热度和投资价值，还会看用户画像与资产类型之间是否匹配。她说，MEXC 的核心用户群体以散户为主，这与很多主打机构客户的平台不同。因此，无论是平台现有的 3000 多个资产类别，还是近一年新增的 350 多个 RWA 产品，都是围绕用户画像做出的布局。
产品优先级围绕“核心问题”，而不是照单全收反馈
谈到内部如何给产品排优先级时，Vivien 表示，MEXC 的资源分配逻辑可以归结为“以用户为中心”，核心问题不是平台想做什么，而是用户当下真正需要什么。
她说，这对运营和产品团队的要求并不相同。运营要深入理解市场，产品经理则要为未来可能出现的趋势提前准备。围绕需求判断，平台建立了一个覆盖社区、BD、Affiliate 和客服的反馈循环，以接收大量用户意见。
但她也强调，产品经理面对反馈时遵循一个原则：听用户怎么表达，更要观察用户怎么行动。因为用户提出的很多内容，其实是他们自己设想的解决方案。如果把这些方案逐一照搬，产研体系会不堪重负，产品结构也会变得失控。
因此，MEXC 的做法是先定义用户面临的核心问题，而不是直接采用用户给出的方案。在完成需求归类后，再去寻找能够用一个方案覆盖多个问题的设计路径。
Copy Trading 的痛点不在带单员数量，而在选择成本
Vivien 用 Copy Trading 举例说明上述思路。她表示，这项功能在其他平台已经普遍上线，但 MEXC 一直保持相对克制的推进节奏。原因在于，团队观察到的真实用户痛点并不是“可选带单员太少”，而是“选择成本太高”。很多用户难以找到值得信任的 Master Trader，也因此在多次跟单中亏损。
她认为，如果只靠增加更多带单员来应对这个问题，最后只会陷入同质化竞争。
MEXC 给出的解法分为两步。第一步是引入 AI 能力。Vivien 表示，平台专门组建了产品团队，系统梳理自 1990 年代以来经典投资大师的理论体系，并结合当前市场进行回测和策略拟合，再通过 AI 筛选出更适配加密市场波动特征的策略，以「AI 策略」形式向用户开放。
第二步是优化优质带单员的表达通路。她说，很多 Master Trader 交易能力很强，但并不擅长自我营销。平台会主动为这类带单员创造展示窗口，让他们的投资理念更直接地与用户接触，提升用户使用 Copy Trading 的信心。
至于这类 AI 蒸馏策略和推荐带单员的最终收益表现，Vivien 没有给出具体数字。她表示，即便是公认的投资大师，也无法保证每一笔交易都盈利。她强调，AI 的作用应该是增强用户决策能力，而不是替代用户判断，没有任何系统能替用户做出“正确决定”。
她说，当用户考虑使用 Copy Trading 产品时，平台会提供策略的历史回撤、风险评级等完整数据，但最终用户仍需自己回答三个问题：是否能承受这样的回撤、策略风险偏好是否与自己的资金体量匹配、交易逻辑是否与自己的投资理念一致。她认为，投资的第一道门槛，始终是对自己保持诚实。
9 年 TradFi 交易经历如何影响产品判断
在加入加密行业前，Vivien 曾在传统金融领域担任近 9 年交易员，涉及大宗商品、外汇、股票和私募债等多个资产类别。她说，这段经历首先带来的是对细节的高度敏感，尤其是在衍生品交易岗位上，需要直面希腊字母风险，并在高阶风险难以对冲的环境中操作，这使她对市场波动、风险敞口和最大回撤形成了更直接的理解。
她还提到，传统金融留给她的另一项影响，是对 best practice 的重视，包括追求更优用户体验的方法论，以及对监管和市场的持续敬畏。
进入加密行业后，最直观的变化是速度。她说，传统金融的产品开发周期往往以半年到一年计算，而在加密行业，有时一周就能上线。她认为，自己能从 TradFi 带到加密行业的一个价值，是在行业整体推进速度很快时，提醒团队注意风险。
随着 MEXC 进入 TradFi 领域，Vivien 将当前阶段形容为两个金融世界的交汇。她表示，目标不是在加密平台内重建一个传统金融体系，而是找到两个市场之间的互操作性，把传统金融的经验与资源迁移进来。她个人能够提供的，是对金融本质和交易心态的理解。
她提到，自己刚进入加密行业时负责的正是交易产品，因此会天然站在用户视角思考，例如 K 线怎样展示更直观，用户需要哪些分析工具和辅助功能。这类基于实战的经验，也持续帮助她理解用户交易意图、识别特定场景下的行为模式，并在产品细节上做出判断。
产品团队需要比市场提前一步
谈及加入 MEXC 后对产品总监这一角色的定位，Vivien 说，第一步是稳住当前产品和研发的基本盘，把已经做得好的精神、产品和服务延续下去，持续为全球用户提供至少与现在持平、甚至更优的体验，这是团队的基准线。
在此基础上，她希望产品团队能比市场提前一步。她表示，团队内部鼓励成员广泛吸收不同产品世界的经验，不只看竞品和同行，也要跨行业学习。她举例说，做运营产品时，也会看电商公司怎么做运营、TikTok 这类短视频公司如何做运营。
她还表示，团队需要持续专业化。因为 MEXC 面对的竞争已不只是加密交易所之间的竞争，也来自传统金融平台，例如 Robinhood、Coinbase 等都在进入同一市场。在她看来，这是一场“专业对专业”的竞争，不只是速度之争，而是专业能力与速度的同时比拼。产品团队也因此有责任为公司提前布局下一个时代和下一个阶段的新产品方向。
加密产品已进入“一站式”叙事阶段
从产品演进角度看，Vivien 认为当前加密产品已经进入“一站式”叙事全面铺开的阶段。但她也指出，不同交易所对于“一站式”的理解和落地路径并不相同。
她再次强调，MEXC 的选择是一个统一的技术底座，加上一层可以灵活组合的模块化产品层，在保证底层一致性的同时，适配不同市场和不同用户的差异化需求。这是平台应对当前产品竞争的核心思路。
她还提到，若把视角再拉高到 TradFi 领域，可以看到 Robinhood 正在大举进入加密，Coinbase、Kraken 等平台也在加码永续合约市场。竞争对象早已不再局限于加密原生平台。基于这一判断，Vivien 认为，现在的加密市场不能有明显短板，但更要建立清晰长板。对 MEXC 而言，这三项长板分别是零费、持续的 AI 人力与技术投入，以及长期坚持的以用户为核心。
从 2023 年观察到融合迹象，真正打通从今年开始
对于全球用户对数字资产需求的变化，Vivien 表示，MEXC 从 2023 年起就观察到 TradFi 用户试图进入加密市场的迹象。她认为，当时更像是两个市场“打而不通”的过渡期，真正的打通是从今年才正式开始。
她将今年的转折点归因于监管环境变化，尤其是美国市场释放出的加密友好信号。她提到，大量法案进入讨论流程，部分已经通过，这些变化提升了整个加密生态的信心。她也观察到，传统金融机构和长期资本在评估包括 MEXC 在内的加密服务商时，态度比过去更开放。
不过，她也指出，TradFi 用户进入加密后并不是无缝衔接，他们熟悉的交易逻辑与加密市场的实际运行机制之间仍存在差异。但另一方面，这批用户的学习曲线很陡，而且会带着对传统金融体系的理解进入市场。除 BTC、ETH 等主流资产外，他们也在传统交易所和加密交易所之间寻找 TradFi 资产的套利机会。
Vivien 表示，未来一段时间，来自传统金融的套利资金流，可能会成为推动加密交易所交易量增长的关键变量之一。
Vivien 眼中最具颠覆性的创新是永续合约
谈到当前加密产品与传统金融产品的关系时，Vivien 认为，加密行业过去十几年的产品演进中，最具颠覆性的创新是 Perpetual，也就是永续合约。
她的解释是，永续合约以更直接的方式向散户开放了类似 Prime Brokerage 的杠杆能力。过去在传统金融中，融资成本更低、杠杆能力更强的服务通常更偏向 VIP、机构甚至大型机构，普通散户很难在单一个股等标的上获得类似条件。
而永续合约的出现，在她看来，从根本上打破了这道壁垒，让杠杆能力以更即时、更平等的方式提供给所有用户。她还提到，永续合约在资金费率机制等设计上，也有区别于传统交割合约 rolling cost 的特点，这类设计对散户更容易理解和接受。从产品层面看，它确实在多个维度上优化了传统金融原有的一些缺陷。
不过，她也表示，这并不意味着加密行业是在完全另起炉灶。无论是风控体系还是数学模型，绝大多数时候仍然是在借鉴传统金融经过长期验证的成熟框架。她认为，站在前人的肩膀上，继续做出类似 Perpetual 这样克制且良性的创新，是加密产品务实的演进路径。
如果向 TradFi 朋友推荐一个产品，她会选 AI Strategy
如果要向传统金融从业者推荐一个加密产品，Vivien 的答案是 MEXC 的 AI Strategy。她提到，自己有策略交易员的经历，因此很清楚从零搭建一套量化策略所需要的时间和成本。
她说，AI Strategy 的突破在于把策略构建门槛降到了自然语言层面。用户只需要输入类似「我想在 RSI 反转时买入，在 RSI 再次反转时卖出」这样的自然语言，系统就会自动解析意图、对接 API，并完成回测。用户确认无误后，就可以启动机器人持续运行，直到自己判断市场发生变化再停止。
在她看来，这种方式为有思路的交易者节省了大量成本和精力。
谈比特币：55,000 至 60,000 美元区间形成有效支撑
在采访最后，Vivien 也谈到了对市场的个人判断。她表示，从基本面角度看，比特币在 55,000 至 60,000 美元区间已经形成有效支撑，这一点可以从资金流向和波动率等技术指标中得到印证。
她提到，几天前特朗普关于加密资产的积极表态，尤其是对比特币和以太坊释放的友好信号，直接点燃了市场情绪。按照她的说法，BTC 价格在 48 小时内上涨近 8,000 美元，年化波动率也从 30% 升至 40% 左右，恐慌指数则回到一个相对舒适的区间，市场处在可以自我演进的健康状态。
对于中长期走势，Vivien 表示自己明确看多加密行业。她提到，股票市场已经进入子板块轮动阶段，增量资金趋缓，存量资金在不同板块之间切换；而加密资产已经经历近 9 个月低迷。从大类资产轮动逻辑看，当下可能处于一个「黄金坑」位置。她说，虽然流动性尚未明显恢复，但波动率等指标已构筑较强支撑，向上的交易动能大于向下的抛售压力。
不过她也提醒，风险始终存在，包括美联储是否会在年内加息、日本央行是否会因全球央行压力提前收紧等，货币政策不确定性预计仍将贯穿今年剩余时间。因此，在 9 月至 11 月这个窗口期，投资者仍应保持审慎。
本次专访作者为 Odaily 星球日报秦晓峰，采访内容发布于 2026 年 9 月 4 日。