PANews 7月29日消息，Michael Saylor在X平台发布长文表示，比特币“已经赢得胜利”，但眼下最大的挑战并不来自外部敌人，而是内部治理风险。
他写道，比特币最严重的威胁不是“城门外的敌人”，而是内部派系通过制造理由、修改规则、攫取经济权益，最终让自由变成许可，让法律变成掠夺。
将共识规则视作“宪法”
Saylor称，比特币的共识规则就是它的“宪法”，定义了资产所有权、稀缺性、结算机制和权力结构。任何为了满足特定群体利益而修改共识规则的行为，都会损害当前参与者以及未来世代的经济权益。
按照他的说法，比特币未来可能增长100倍，成为全球资本基础设施；但如果今天错误地修改一次规则，未来几代人可能失去尚未建立的市场、尚未出现的技术，以及尚未实现的经济自由。
批评多类底层规则变更提案
Saylor批评了一些试图改变比特币底层规则的提案，包括 BIP-110 等涉及交易审查机制的方案，以及扩大区块规模、引入更复杂脚本机制等方向。
他认为，这些方案形式不同，但本质一致，都是“某个派系修改比特币规则，并将成本、风险和影响转嫁给所有参与者”。
- 交易审查会限制矿工服务愿意支付手续费的用户；
- 扩大区块规模可能削弱区块空间稀缺性，并提高网络带宽和验证成本；
- 复杂的 covenant（契约）机制可能增加共识复杂度，并带来新的攻击面。
手续费市场与网络安全的关系
Saylor表示，矿工投入资本维护比特币安全，而区块奖励每 21 万个区块减半一次，未来网络安全会越来越依赖交易手续费市场。
他警告，如果手续费市场被削弱，比特币会在最需要安全保障的时候失去部分防御能力。规则被少数派系控制的风险，不只影响矿工，也会波及交易所、托管机构、应用开发者、投资者和持币者，使所有参与者的利益受到未来规则制定者的影响。
反对以政治手段推动协议变更
在Saylor看来，一旦某个群体能够通过政治手段改变共识规则，其他群体也会效仿，最终可能导致持续的协议战争、资本流失、创新停滞和安全性下降，比特币也将无法实现其潜力。
他最后呼吁，比特币应维持基础层的简单、中立、稀缺和安全，把创新放在外围生态中，通过自愿采用和局部试错推动发展。协议升级必须保持罕见、保守，并由必要性驱动，而不是由利益诉求推动。“捍卫比特币的宪法，就是捍卫未来。”