Strategy执行董事长、比特币企业倡导者Michael Saylor近日公布一份名为“Upgrade the World”的文明领导者课程，选入38部横跨历史、战争、经济、政治哲学、能源、科技与货币的著作，试图为企业、政治、金融与科技领导者建立一套决策框架。
这套书单从Will Durant的文明史写作出发，延伸到Jared Diamond的地理决定论、John Keegan与李维的战争史、Nassim Nicholas Taleb关于不确定性的著作、Murray Rothbard的奥地利学派经济学，最后转向能源、数字技术与比特币。课程终点则落在Saifedean Ammous的《比特币标准》和中本聪的比特币白皮书。
从MIT、企业软件到比特币
Saylor表示，他的教育与职业生涯长期围绕同一个问题展开：如何运用技术改善人类处境。
他曾在麻省理工学院研究科学、技术与社会，也创办了企业软件公司MicroStrategy，并写过讨论技术趋势的《The Mobile Wave》。在此之后，他将比特币理解为一种能够保存并传递“经济能量”的技术。
基于这些经历，Saylor的结论是，人类繁荣不能只依靠善意，而要让科学知识、工程技术、能源、资本、市场、财产权与有效制度共同运转。他把文明所需的基本条件概括为“干净的空气、干净的水、干净的食物、干净的能源与干净的货币”。
在他看来，制度需要有足够的秩序，才能保障生命、财产与契约；也要保留足够的自由，让实验、竞争与创造性破坏得以发生。秩序不足会走向暴力与混乱，秩序过度则会压制创意并滑向暴政。真正的繁荣存在于两者之间，也就是一种能够协调数十亿人口、同时不消灭个人自主性的市场秩序。
Saylor认为，现代领导者经常重复犯下相似错误，包括发动无法取胜的战争、制定现实中无法遵守的规则、把运气误判为能力、把宣传当成知识，以及为了效率把系统优化到极度脆弱。
他还提到，政府与企业可能浪费稀缺的能源和资本，强制推行只能依赖权力维持的低效率制度，或者以行政管理为名压制人类创造力。群体心理也是课程关注的一部分。领导者可能被群体狂热裹挟，也可能在群体动能已经无法阻挡时，错误地站到它正前方。Saylor强调，这套课程的目标不是建立意识形态一致性，而是培养判断力。
按照他的说法，领导者需要具备长期历史记忆，理解人类行动的理论，对不确定性保持尊重，认识暴力与权力，并掌握资本、能源和技术变化的能力。更重要的是，领导者必须能分辨一种技术到底具有长期生命力，还是只是一种流行叙事。
第一部分：用《文明的故事》建立历史记忆
整套课程中，占比最大的部分是Will与Ariel Durant合著的11卷《文明的故事》，以及篇幅较短的《历史的教训》，相关阅读接近整套课程的三分之一。
《文明的故事》覆盖亚洲与古代近东文明、希腊、罗马、中世纪、文艺复兴、宗教改革、启蒙运动、法国大革命以及拿破仑时代。Saylor认为，Durant夫妇的重要性不在于每一处历史细节都完全符合当代研究，而在于他们观察历史的尺度。他们把宗教、家庭、商业、银行、战争、哲学、科技、法律、艺术、制度与个人，放在数百年的时间跨度中一起观察。
在这一历史框架中，思想会转化为制度，制度会积累权力，繁荣会带来更复杂的社会结构，而成功除了创造能力，也可能带来自满。Saylor建议读者先读《历史的教训》，把它作为理解整套课程的地图；完成全部阅读后，再重新读一次。
地理是否决定国家命运
在文明史之后，Saylor纳入Jared Diamond的《枪炮、病菌与钢铁》，讨论不同社会为何会在财富、军事实力、科技与政治组织上出现巨大差异。Diamond的理论强调地理、气候、粮食生产、可驯化动植物、疾病暴露、人口密度、洲陆走向以及技术传播的影响。
Saylor认为，这一理论提醒领导者不要高估主观意志，同时低估一个社会继承而来的条件。国家不能选择自己的地理位置、河流、疾病环境或自然资源，而这些因素会深刻影响人口、贸易、军事、制度与知识传播。
不过，他也表示，《枪炮、病菌与钢铁》不应被看作完整的因果理论。地理会影响历史，但不会独自书写历史，人类能动性、制度、文化、领导力、意识形态与财产权仍然起关键作用。
从罗马和战争史理解国家韧性
在战争与战略部分，Saylor推荐John Keegan的《战争史》，以及古罗马历史学家李维流传至今的《罗马史》篇章。
他对战争提出一条简明原则：不要发动一场无法获胜、无法融资、无法控制，也无法在可接受条件下结束的战争。Saylor把战争描述成一部消耗生命、能源、资本、合法性、信息与时间的机器，而且往往会带来发动者未曾预料的二阶效应。
他特别重视李维关于第二次布匿战争的记述。汉尼拔曾多次击败罗马军队，甚至威胁罗马共和国生存，但罗马最终依靠政治制度、人口动员、同盟结构、战略纵深以及承受巨大损失的能力存活下来。Saylor认为，这段历史展示了“战场天才”与“文明能力”的差别。个别将领的战术能力固然重要，但制度能否承受灾难、吸收失败并持续调整，才决定一个政治共同体能否长期生存。
Taleb五部曲：不要试图预测一切
课程第四部分是Nassim Nicholas Taleb的五部《Incerto》系列，包括《随机骗局》《黑天鹅》《普罗克拉斯提斯之床》《反脆弱》与《不对称陷阱》。
Saylor把Taleb的核心观点概括为：真正重要的，不只是预测是否准确，而是判断错误时会承担多大敞口。在无法精确预测未来的情况下，理性的做法不是建立更复杂的预测模型，而是限制毁灭性风险、保留选择权、鼓励分布式实验，并让系统能从小规模失败中学习。
其中，《随机骗局》讨论人们如何把运气误认为能力；《黑天鹅》分析低概率、高冲击事件怎样主导历史；《反脆弱》则把问题从“预测”转向“设计”，主张让制度在波动、压力与错误中变得更强。
Saylor指出，许多高度优化的系统在平时看似效率极高，但一旦遭遇意外冲击，就会暴露出韧性已被全部移除的问题。他写道：“没有生存能力的效率，只是一种被隐藏的脆弱。”
Rothbard构成理论主轴
在所有作者中，Saylor将自由意志主义经济学家Murray Rothbard视为整套课程的理论核心，并称其为这套课程的“理论脊柱”。推荐书目包括《人、经济与国家》《权力与市场》《自由的伦理》《奥地利学派经济思想史》，以及五卷本《在自由中孕育》。
Rothbard从个人有目的的行动出发，讨论价值、交换、价格、生产、资本、利率、货币、银行、商业周期与政府干预。Saylor特别认同其中一点：规则不会消除它忽略的激励与稀缺性，只会把行为重新导向规避、替代、黑市、腐败或制度失灵。
不过，Saylor同时提醒，Rothbard应当被批判性阅读，而不是当作教条接受。他建议把Rothbard对政府与宪政制度的批判，与《联邦党人文集》以及托克维尔《论美国的民主》等支持宪政政府、联邦权力和制度制衡的论述并读。
按他的说法，Rothbard最大的优点是理论一致性，但也正因如此，读者更需要检视其历史解释、政治推论与修辞是否把现实过度简化。
从洛克菲勒与摩根理解资本
在企业与制度权力部分，Saylor选择Ron Chernow的《Titan》与《The House of Morgan》，分别讨论工业资本与金融资本。
《Titan》讲述John D. Rockefeller与标准石油的发展历史，涉及垂直整合、运营纪律、物流、会计、定价、竞争、垄断、声誉与公共合法性。Saylor认为，洛克菲勒不只是积累大量资产，而是建立起一套能够降低成本、树立标准、协调基础设施并长期击败竞争者的整合系统。但创造出惊人效率的纪律，也同时带来了高度集中的经济权力。
《The House of Morgan》则追踪摩根银行家族与现代金融体系的形成，呈现银行、企业、政府、中央银行、战争、监管和金融危机之间的关系。Saylor强调，资本不只是金钱，也包括长期积累的信任、知识、能力、组织、关系、声誉、信息与生产能力。
能源、知识与技术
在能源与科技部分，Saylor推荐Daniel Yergin的《The Prize》、David Deutsch的《无穷的开始》，以及他自己的《The Mobile Wave》。
《The Prize》通过石油产业史说明，能源如何影响工业化、交通、战争、国家力量、企业组织与全球经济。Saylor认为，现代文明建立在充足能源之上。农业、制造、卫生、运输、通信、计算、国防与城市生活，都依赖人类把能源转化为有用工作的能力。即便是金融或数字系统，最终也扎根在物理世界。
Deutsch的《无穷的开始》代表知识创造的另一面。这本书认为，只要社会允许提出猜想、进行实验、接受批评并修正错误，新的解决方案就可能持续出现。
在Saylor的框架里，能源代表行动能力，知识代表想象能力，技术则把知识转化为可规模化的能力。至于这些能力最后是被高效利用、被压制、被垄断，还是被武器化，则取决于市场与制度。
Saylor为何把《The Mobile Wave》列入书单
Saylor也把自己在2012年出版的《The Mobile Wave》列为第37部核心著作。他表示，把自己的书放进课程时“有些犹豫”，但认为这本书可以被视为一场技术预测实验。
《The Mobile Wave》试图从第一性原理推演：当计算设备转向移动化、软件把产品与服务去实体化、并有数十亿人持续接入网络智能时，教育、商业、媒体、支付、医疗、交通、就业与企业结构会如何变化。
Saylor要求读者不要把这本书当作权威，而应把它看成一份可被验证的预测记录，检查哪些判断正确、哪些不完整，以及哪些二阶影响被遗漏。
他认为，技术预测的关键不在于猜中某个具体设备，而在于识别一种新能力，理解它的经济优势，再追踪这种能力在竞争社会中大规模扩散后的影响。数字化转型通常不只是让旧制度运转得更快，也可能让旧制度去实体化、重新分配权力、改写经济模型，并最终形成完全不同的系统。
课程终点：《比特币标准》与比特币白皮书
整套课程最后一部核心著作是Saifedean Ammous的《比特币标准》。Saylor把空气、水、食物与能源视为维持生物生命的条件，而把货币视为协调经济生活的工具。他主张，文明需要一种能够跨越时间和空间、保存劳动、创意与资本所产生经济能量的“干净货币”。
在他看来，一旦货币体系遭到破坏，价格、契约、投资与所有长期计算都会受到影响。《比特币标准》从贝壳、石头、金属、硬币、黄金、纸本债权、政府货币一路谈到数字货币，分析什么性质能让一种商品跨越时间与空间传递价值。该书将比特币描述为一种供给稀缺、全球化、去中心化，并由协议而非政治权力自由裁量的数字硬通货。
Saylor认为，《比特币标准》最大的价值在于其货币分析框架，但其中部分文化与社会结论应被看作作者主张，而不是普遍定律。
他建议读者先读Rothbard理解货币与政治权力，再通过Yergin理解能源、Deutsch理解知识、《The Mobile Wave》理解数字化转型，最后再进入《比特币标准》。
在完成这些阅读后，读者还应直接阅读中本聪的原始比特币白皮书。Saylor表示，评论可以提供背景，但工程师最终仍要回到规格、代码与实际运作的机器本身。
强调“对抗式阅读”
尽管整套课程带有鲜明取向，Saylor仍多次要求读者采用“对抗式阅读”。Durant需要与现代历史研究互相验证；Diamond需要纳入制度、文化与人类能动性；Keegan应与Clausewitz对读；Livy必须与现代史学方法区分。
Rothbard必须面对支持宪政政府与公共权力的最强论证；Taleb的怀疑主义本身也应受到怀疑；Chernow笔下的资本家应被研究，而不是被崇拜。
Yergin的能源史不能被误认为未来必然重演过去；Deutsch的进步乐观主义，也必须建立在允许批判与纠错的制度之上。至于《The Mobile Wave》，则应直接用后来发生的世界加以检验；《比特币标准》则必须与白皮书、代码、实际网络、货币史及竞争性货币理论相互比较。
Saylor建议，读者面对每一部作品时都应提出三个问题：
- 这套框架看见了哪些其他理论忽略的现象？
- 它在哪些地方过度简化了现实？
- 假如它是正确的，哪些决策必须因此改变？
这篇报道最早刊载于链新闻ABMedia。