纳斯达克上市公司MicroStrategy首席执行官Michael Saylor在一次网络访谈中系统阐述了其对比特币的长期看涨逻辑。他表示，当前全球约有250万亿美元的资产正在寻找“理想的价值储存工具”，而比特币相较黄金、科技股乃至部分传统资产，更有潜力承接这部分“货币能量”。
将比特币类比早期科技巨头投资
Saylor在与Hedgeye CEO Keith McCullough的对话中提到，自己一直偏好科技投资，关键在于找到“能够吞噬世界”的技术趋势，一旦判断正确，就应长期持有。他以苹果、谷歌、亚马逊和脸书为例称，在2010年至2020年间的多数时间买入这些公司股票，长期看都很难亏损；真正的错误往往不是买入，而是试图择时。
在他看来，比特币具备类似甚至更特殊的属性。Saylor称，比特币是全球首个能够吸引“货币能量”的软件网络。如果把1亿美元配置到比特币中，它可以像“电池”一样长期储存价值，不会像传统现金或部分资产那样每年因通胀或稀释而损失2%至4%的价值。同时，这笔资产还能以较低成本在全球范围内快速转移。
围绕“高波动”的反驳
比特币长期以来最常见的质疑之一就是波动性。对此，Saylor表示，他曾观察过去三到五个月内不同资产的波动表现，比较对象包括30年期美债、10年期美债、纳斯达克指数、罗素2000、黄金、白银以及苹果、亚马逊、脸书、谷歌等股票。他的结论是，至少在很多交易日中，这些资产里有一半以上的波动幅度都高于比特币；而在市场剧烈波动的日子里，甚至有80%至90%的资产比比特币更波动。
他据此认为，市场对比特币“高波动”的认知，部分来自历史叙事，而不完全符合近期观察结果。Saylor还特别指出，过去三个月中，苹果股票的波动性甚至高于比特币。按照他的说法，投资者实际上已经在把某些大型科技股当成价值储存工具，原因是他们急于逃离货币贬值风险。
为何他认为比特币优于黄金和科技股
尽管苹果等科技股以及黄金长期被视为价值储存选择，但Saylor认为二者都存在结构性缺陷。对于科技股，他指出，股票并非真正稀缺，管理层可以继续增发，且企业始终面临监管、竞争和执行等多重风险。换言之，股票价格不仅取决于稀缺性，还深受公司经营层面影响。
至于黄金，Saylor强调，其供应仍会因开采而持续增长。按照他的说法，如果把1亿美元长期存放在黄金中，假设黄金供应每年增加2%至3%，长期购买力就会被持续侵蚀。他进一步把比特币描述为“数字黄金”，认为比特币在总量约束、自主保管和跨境转移效率方面，优于实体黄金。
在他的论述中，比特币最大的吸引力不仅是稀缺，更在于持有人可以掌握私钥，自行保管资产，不必完全依赖银行、政府或其他中介机构。这种特征，使其在价值储存叙事中获得了比传统资产更强的独立性。
“资产海洋”流向“加密池塘”
Saylor将全球大量承担价值储存功能的资产——包括黄金、科技股和债券——称为一个规模达250万亿美元的“资产海洋”。在他看来，随着投资者逐步认识到比特币在稀缺性、可转移性和抗稀释方面的优势，越来越多资金可能从传统价值储存资产转向加密市场。
他最终给出的判断是：如果市场接受“比特币是更好的数字黄金，也是比大型科技股更优的价值储存工具”这一逻辑，那么相当一部分货币能量将从传统资产池流入比特币。这也是其看涨比特币长期前景的核心依据。