根据Harrisx于5月7日发布的一项全国性调查，选民对《2025年数字资产市场透明度法案》（简称《CLARITY法案》）表现出广泛支持。在审阅该法案的政策摘要后，52%的受访者表示支持，而仅11%表示反对，另有37%未表态。调查于2026年5月1日至4日进行，样本涵盖2,008名已登记选民，误差范围为±2.2个百分点。
支持率跨越党派界限，但公众认知度仍低
数据表明，支持态度跨越党派界限：共和党人、民主党人以及独立选民均以较大优势支持该法案。加密货币持有者、熟悉数字资产的选民以及此前已知晓该法案的群体支持最为强烈。然而，64%的受访者在调查前从未听说过《CLARITY法案》，仅14%表示听说过很多，22%表示听说过一点。这显示该法案的公众教育仍有巨大空间。
调查还显示，70%的受访者认为美国本应早已通过明确的加密货币立法，而60%的受访者更倾向于联邦立法而非个案执法。此外，五分之二的选民曾购买过加密货币，其中30%是在过去一年内购买的，表明加密货币持有群体正在迅速扩大。
国家安全与美元地位成为立法关键驱动力
离岸市场结构加剧了立法紧迫性。仅有三分之一的选民知道十大加密货币交易所中有八家总部位于美国境外。得知这一事实后，46%的受访者认为不受美国监管的加密货币交易至少“在某种程度上存在问题”，仅13%认为没问题或很好。
调查指出，国家安全被视为推动立法的最有力理由：56%的选民认为，未来由美国境外构建和控制的数字支付系统将削弱美国国家安全。超过五分之二的选民担心外国发行的稳定币若占据主导地位，将削弱美元在全球的作用。当被问及哪项理由最能支持《CLARITY法案》时，23%的受访者选择了“保持美元及美国支付系统在全球金融中的核心地位”，执法与打击非法金融以17%紧随其后，消费者保护与欺诈防范占16%。
选举影响显著，或左右2026年中期选举
《CLARITY法案》的政治影响不容忽视。调查发现，37%的选民更倾向于支持投票支持该法案的参议员，而17%则倾向于不支持，净支持优势达20个百分点。另有47%的受访者表示，如果某位候选人支持该法案而其所属政党不支持，他们会考虑跨党派投票。
针对2026年中期选举，52%的受访者表示候选人对加密货币监管的立场对其投票选择“至少有些重要”。在加密货币持有者中，这一比例飙升至78%。调查机构Harrisx指出，加密货币监管已成为一个“可能改变选举格局”的议题。
该调查结果公布之际，美国参议院银行委员会已定于5月14日举行执行会议，审议《CLARITY法案》。此次审议将决定该法案是否提交参议院全体投票，标志着美国国会就数字资产监管迈出关键一步。