摩根大通无解释关闭Strike CEO账户,加密与传统金融对立升级

摩根大通无解释关闭Strike CEO账户,加密与传统金融对立升级

N
News Editor 01
2026-07-08 14:26:12
比特币支付公司Strike的CEO Jack Mallers称,摩根大通在未给出具体理由的情况下关闭其账户,只提及“令人担忧的活动”。此事再次点燃关于去银行化(debanking)的争议,凸显加密支付与传统银行体系的深层摩擦。
摩根大通Strike去银行化比特币支付争议

摩根大通(JPMorgan Chase)与加密行业的紧张关系再度升温。比特币支付公司Strike的CEO Jack Mallers 近日在社交平台X上披露,该银行于今年9月无预警关闭了他的个人账户,且拒绝解释具体原因。Mallers形容此事“十分诡异”,并称其家族与摩根大通已维持超过30年的私行客户关系。

关闭过程与银行回应

据Mallers展示的摩根大通9月2日发出的信函,银行在审查后认定其账户或关联账户存在“令人担忧的活动”,并援引《银行保密法》(Bank Secrecy Act)下的联邦报告义务,称此举是为了维护金融体系的完整性。信中指示Mallers销毁银行卡、停止自动存款、取消自动支付,并安排替代结算方式。信函还警告,银行可能拒绝为他开设新账户,若他持有其他产品,还可能收到额外的关闭通知。尽管按揭和汽车贷款不受影响,但其房屋净值信用额度的提款期将被终止,常规还款仍需继续。

Mallers表示,每次询问关闭理由,得到的回复都是“我们无权告诉你”。他后来发布了一张将银行信函装裱起来的照片,并写道:“一个值得骄傲的时刻,我把它裱了起来。”

Strike的业务模式与加密支付争议

Mallers领导的Strike是一家专注于国际转账的支付公司,既使用传统法币通道,也依赖比特币闪电网络(Lightning Network)实现更快、更廉价的结算。这一事件恰逢加密支付与传统银行体系之间的矛盾日益激化。支持加密的人士认为,比特币和以太坊等区块链提供了透明、可审计的结算方案,可减少中间环节、增强监管可见性,而传统银行的单方面“去银行化”操作却往往缺乏透明度且难以申诉。

“去银行化”争论再起

Mallers的遭遇并非孤例。近年来,多位加密行业高管及企业曾遭遇银行账户被无故关闭或限制的情况,引发了对“去银行化”(debanking)现象的广泛批评。批评者指出,银行在缺乏明确证据和正当程序的情况下切断客户的金融服务,实质上构成了对特定行业的歧视,也违背了金融包容性原则。而银行方面则通常以合规风险和反洗钱义务为由,拒绝透露具体细节。

此次事件再次将摩根大通置于风口浪尖。作为美国最大银行之一,摩根大通对加密行业的态度一直摇摆不定:一方面其CEO Jamie Dimon多次公开抨击比特币,另一方面该行也在尝试区块链技术应用。Mallers强调,他的账户关闭与Strike的业务无直接关联,但银行未能提供任何违规证据。他呼吁监管机构介入,建立更清晰的指引,防止银行滥用自由裁量权。

行业影响与展望

分析人士指出,如果传统银行持续对加密企业关闭大门,将加速行业向去中心化金融(DeFi)及自托管解决方案迁移。Strike的案例也凸显了支付基础设施层面“法币-加密”之间的摩擦成本。目前,Mallers表示已转向其他银行服务,但未透露具体名称。该事件在美国国会和金融监管机构中可能引发新一轮关于“银行服务公平性”的讨论。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
100

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。