摩根大通已限制香港员工使用 Anthropic 的 Claude 模型。英国《金融时报》援引3名知情人士称，香港员工已无法从该行内部获批的大语言模型名单中选择 Claude，原因与 Anthropic 许可协议中的地域使用条款有关。
其中1名知情人士表示，摩根大通这项决定依据的是模型可在哪些地区使用的合同条款。报道提到，Anthropic 的相关条款将大中华区排除在使用范围之外，香港也包含在内。摩根大通拒绝置评，Anthropic 没有发布正式声明，但该公司此前曾向《金融时报》表示，Claude 从未在香港获得官方支持。
高盛此前已在香港采取同类限制
这并非香港金融机构首次调整对 Claude 的访问权限。高盛今年早些时候也曾限制香港银行家使用 Anthropic 模型。《金融时报》此前报道，高盛是在确认 Anthropic 服务条款排除了大中华区后，作出相关决定。
对香港来说，这类变化并不只是单一产品的访问问题。中国内地原本就因企业政策和网络管控等因素，无法直接使用 OpenAI 的 ChatGPT 和 Anthropic 的 Claude；相比之下，香港过去互联网限制较少，国际企业常通过全球企业协议以及部署在中国境外的基础设施接入前沿 AI 模型。
金融机构收紧权限，香港 AI 工具接入承压
《金融时报》称，主要金融机构出现访问限制后，外界对香港能否在 AI 工具持续深入软件开发、研究和金融服务流程之际保持竞争力的担忧再度升温。西方 AI 公司对先进模型的地理限制，也正受到更多关注。
行业观察人士和政策制定者担心，境外用户可能借助前沿模型加快本土 AI 研发，常见说法是“模型蒸馏”。在这种审视下，美国 AI 公司对海外使用范围的控制变得更严格，香港作为跨境业务节点，也开始受到影响。
Anthropic 同期还面临出口管制与诉讼压力
银行限制消息传出前不到一周，Anthropic 刚暂停新发布的 Fable 5 和 Mythos 5 模型访问权限。该公司在6月13日表示，收到美国政府出口管制指令后，已关闭这两套系统，并按要求阻止所有外国公民访问，包括在美国境内工作的外籍员工。
Anthropic 当时称，监管部门担心某种越狱技术可能让模型识别或修复软件漏洞。公司对这一问题的重要性提出异议，并表示政府行动可能源于误解。
仅过了2天，Anthropic 又在美国加利福尼亚北区联邦地区法院遭遇拟议集体诉讼。起诉文件称，订阅其每月100美元的 Max 5x 和每月200美元的 Max 20x Claude 套餐用户，实际获得的使用量明显低于营销材料暗示的水平。原告 Karl Kahn 试图代表自2024年4月以来购买高阶 Claude 订阅的用户提起集体诉讼，称订阅限制与套餐宣传中的倍数不一致。
这些争议出现前不久，Anthropic 还在6月11日发布《Policy on the AI Exponential》提案，呼吁政府对最先进 AI 模型建立测试要求、独立评估、网络安全标准和执法机制。该公司在提案中称，前沿系统可能带来生物、网络安全和运营层面的风险。