摩根士丹利数字资产策略负责人 Amy Oldenburg 在播客节目中表示，华尔街并没有排斥比特币，机构迟迟没有全面进入，核心原因更多在于监管要求、资本占用和内部教育节奏，而不是对这一资产本身缺乏兴趣。
她说，摩根士丹利是一家银行控股公司，受美联储监管，这使其在推出相关产品时相比独立资管公司受到更多限制。Oldenburg 提到，摩根士丹利资产管理业务已推出比特币 ETP，现货业务也在逐步上线，未来用户将能在 E*Trade 上直接购买现货比特币。
比特币配置建议已给出，但顾问采用速度偏慢
Oldenburg 透露，摩根士丹利目前并非面向全部客户推荐比特币，而是针对稳健到偏积极的投资组合提出配置建议。部分组合的建议比例为 0至2%，更积极的组合则为 2%至4%。她认为，比特币仍被放在较高风险类别中，这让很多财务顾问保持观望。
她直言，顾问端最大的障碍是教育不足。很多顾问连比特币本身都还没有完全理解，更不用说数字信贷等更复杂的产品。价格表现也增加了沟通难度。她提到，自配置建议提出以来，比特币虽一度升破 10 万美元，但随后又回到 ETP 发行时的大致区间，这让一些顾问和客户对其资产属性产生犹疑。
MSBT首日表现强劲，管理费定在14个基点
谈到摩根士丹利推出的 MSBT，Oldenburg 表示，该产品成为公司历史上首日表现最好的 ETF 之一，也反映出真实需求仍在。她说，市场上虽然已有 20 多只比特币 ETP，但摩根士丹利试图通过更低费率和托管安排形成差异化，MSBT 的管理费为 14 个基点。
她还提到，该产品采用 Coinbase 和纽约梅隆银行（BNY）参与托管。对摩根士丹利而言，由全球系统重要性银行参与发行和托管，是进入更复杂数字资产产品前必须铺设的一部分基础设施。
银行不持有比特币，不等于反对比特币
在谈到美国银行何时可能把比特币放上资产负债表时，Oldenburg 说，症结不在态度，而在资本处理方式。她表示，银行首先要考虑监管和资本效率；如果一种资产在资本角度负担更重，机构自然会把资源投向别处。只有当环境允许银行更有效地将比特币用作抵押品，或在交易体系中更顺畅地使用时，相关进展才会更合理地出现。
她还指出，市场对比特币迟迟未冲向 20 万美元 的疑问，不能归结为单一因素。过去一年，大宗商品交易、AI 主题以及量子计算相关讨论都在争夺资金和注意力。她认为，这些叙事交错在一起，削弱了比特币获得新增配置的速度。
对2030年前的普及判断：继续增长，但不会陡升
对于未来几年的 adoption，Oldenburg 给出的判断相对克制。她预计，到 2030 年，比特币和数字资产领域的采用率会继续温和上升，但不会出现某种突然陡升的 J 型曲线。她不愿给出激进价格预言，也没有附和“比特币到 100 万美元”这类说法。
在她看来，比特币与以太坊、Solana、XRP 这些资产不能被简单归为同一类“加密资产”。她强调，各类资产之间差异很大，市场不应偷懒地把它们混为一谈。Oldenburg 同时表示，她认同比特币自托管和自我主权的重要性；若发生危机，持有 ETP 只意味着拥有价格敞口，并不等于真正持有链上比特币。