在美国奥克兰市中心联邦法院出庭作证时，特斯拉与X掌门人埃隆·马斯克对加密货币给出了极为直接的评价：大多数加密货币实际上都是骗局。这一表态出现在其与OpenAI之间备受关注的诉讼庭审过程中，迅速成为加密市场与科技行业共同关注的焦点。
根据庭审报道，马斯克的这番言论与OpenAI早期内部邮件内容有关。相关邮件显示，OpenAI曾一度考虑通过首次代币发行（ICO）的方式为公司融资。在当时的市场环境下，ICO曾是极具投机色彩但颇为流行的募资手段。马斯克正是在这一背景下，对加密资产整体表达了强烈质疑。
庭审焦点：OpenAI早期融资讨论牵出加密话题
此次案件全称为Musk v. Altman et al.，被视为一场可能影响人工智能行业格局的重要诉讼。马斯克在2015年为OpenAI创立提供了约3800万美元种子资金，如今则起诉OpenAI、其首席执行官Sam Altman以及总裁Greg Brockman，指控该机构背离了最初的非营利使命，演变成一台以利润为导向的“财富机器”。
在诉讼请求方面，马斯克寻求1500亿美元赔偿，并要求OpenAI恢复为原始的非营利结构。报道指出，这场审理可能对OpenAI未来潜在的1万亿美元IPO计划构成重大风险，也可能对当前AI产业的资本化路径产生深远影响。
正是在披露OpenAI曾考虑ICO融资的背景下，马斯克在法庭上的加密表态引发额外关注。由于其本人长期与加密市场存在高度关联，这种“庭上批判”与“过往支持”之间的反差，成为舆论讨论的核心。
立场反复：从比特币投资到“狗狗币教父”
马斯克与加密货币的关系历来复杂，既有怀疑，也有公开支持。早期他对加密资产的态度并不稳定，但随着其在社交平台频繁提及狗狗币（DOGE），他逐渐成为影响币价波动的关键人物之一。
2019年4月，马斯克曾发文称“Dogecoin might be my fav cryptocurrency. It's pretty cool.”这类言论在随后几年持续放大市场情绪。到了2020年底，马斯克哪怕仅发布简短词语，也足以推动DOGE价格迅速上涨。2021年2月，特斯拉宣布购买15亿美元比特币，震动全球金融市场；但到了同年5月，马斯克又突然宣布特斯拉暂停接受比特币支付。与此同时，他又以“Dogefather”形象公开为DOGE造势，甚至在综艺节目《周六夜现场》中延续相关叙事。
这种摇摆不定的态度，使马斯克成为加密行业最具争议的公众人物之一。一方面，他曾通过企业资产配置和公开发言为市场注入巨大关注度；另一方面，其频繁变化的表态也不断放大市场波动与投机情绪。
法律背景：DOGE操纵指控曾被驳回
值得注意的是，马斯克及特斯拉在2024年8月曾赢得一项联邦诉讼的驳回。该案指控其欺诈投资者并操纵狗狗币价格，但最终未获支持。这意味着，尽管外界长期质疑其言论对加密市场的影响，但在法律层面，相关指控并未成功成立。
此次他在OpenAI庭审中再度猛烈抨击多数加密货币，无疑会让市场重新审视名人言论、资产定价与监管之间的边界。尤其是当发言者本身曾直接影响比特币和DOGE走势时，其最新态度往往容易被投资者视为风向变化信号。
市场影响：情绪层面冲击大于基本面
从市场层面看，马斯克此次发言更可能影响的是短期情绪，而非加密资产的长期基本面。其言论虽然尖锐，但并未针对某一具体主流币种披露新的实质性风险，也没有提出新的监管举措或行业数据。因此，消息的直接作用主要体现在舆论层面，尤其可能加剧市场对山寨币、迷因币和缺乏真实应用场景项目的审慎态度。
对于投资者而言，这一事件再次提醒市场：名人背书与名人批评都不能替代项目基本面研究。尤其在经历ICO热潮、迷因币炒作及社交媒体驱动的价格波动之后，加密行业正越来越强调合规、透明度与可持续应用场景。马斯克口中的“多数项目都是骗局”，虽然措辞激烈，却也折射出行业长期存在的项目质量参差、融资叙事过热等结构性问题。
从更广阔的视角看，这场围绕OpenAI的诉讼本身属于AI产业治理与资本结构之争，但由于早期ICO融资讨论被带入法庭，它又意外把加密行业重新拉回公共讨论中心。无论马斯克的评价是否被市场完全接受，其发言都表明，加密货币在科技资本叙事中仍然带有鲜明的争议色彩。
总体而言，马斯克此次在法庭上的表态并不是一次孤立事件，而是其多年“时而支持、时而怀疑”加密立场的延续。对市场来说，真正值得关注的不只是这句重话本身，而是它所映射出的行业现实：在经历多轮周期后，投资者对加密项目的筛选标准，正在从流量与名人效应，逐步转向治理结构、合规能力与真实价值创造。