耐克因关闭RTFKT陷入NFT诉讼，索赔金额超500万美元

耐克正因关闭其加密业务子公司RTFKT而面临一场集体诉讼。根据提交至纽约东区联邦地区法院的诉状，原告由澳大利亚投资者Jagdeep Cheema牵头，指控耐克在推广耐克主题NFT及相关数字资产的过程中误导消费者，导致投资者在项目突然终止后遭受重大损失。

诉讼核心争议在于，这些NFT及数字资产是否应被视为未注册证券。原告称，他们基于耐克品牌影响力及RTFKT的发展前景购买相关资产，但在耐克于2024年12月宣布终止该项目后，这些资产价格大幅下跌，投资价值迅速缩水。诉讼要求赔偿金额已超过500万美元。

项目关停引发价值崩塌争议

RTFKT曾是耐克进军数字时尚收藏品领域的重要布局。耐克于2021年收购RTFKT，希望借此融合游戏、潮流文化与数字收藏品，拓展其在Web3和虚拟商品市场的影响力。然而，在项目运营一段时间后，耐克宣布关闭RTFKT，仅表示其创意影响力仍将持续，这一决定却引发市场强烈反应。

原告认为，耐克在项目关闭过程中未能充分保护购买者利益，且其营销方式使投资者对资产持续性和价值形成错误预期。诉状同时援引纽约州、加州、佛罗里达州和俄勒冈州的消费者保护法律，试图扩大追责范围。

NFT法律属性再度成为焦点

这起案件也再次将NFT是否属于证券的问题推到台前。围绕数字收藏品的监管边界，市场长期缺乏统一标准，而大型品牌入场后又退出，进一步加剧了投资者对平台责任和企业承诺的关注。尽管耐克目前尚未就该诉讼公开发表评论，但此案可能成为观察传统品牌在加密领域责任边界的重要案例。

从更广泛的行业角度看，这场诉讼不仅关乎单一品牌项目的成败，也反映出加密资产与消费者保护之间仍存在明显灰色地带。在监管框架尚未完全清晰之前，企业如何营销数字资产、如何处理项目终止后的用户权益，或将持续成为争议焦点。