美国纽约南区联邦地区法院近日就Pump.fun相关集体诉讼作出重要程序性裁定。法官Colleen McMahon于2025年12月9日批准原告在“Aguilar v. Baton Corporation Ltd. et al.”一案中提交第二次修订诉状，允许其在原有基础上加入新取得的证据，并扩大针对Pump.fun母公司Baton Corporation、Solana Labs、Solana Foundation、Jito Labs及部分高管的指控。
该案最早于2025年1月由投资者Diego Aguilar与Kendall Carnahan提起，随后由Michael Okafor加入成为首席原告。诉讼围绕Solana生态上的迷因币发行平台Pump.fun展开。原告称，Pump.fun利用自动化bonding curve（联合曲线）机制为新代币定价，并将发行过程宣传为“公平、可参与”，但实际中部分内部人士 allegedly 获得了交易优先权，导致普通用户在买入时处于不利位置并蒙受损失。
新增指控聚焦验证者与交易排序优势
根据法院文件，原告最新主张认为，Solana的验证者基础设施以及与Jito相关的交易排序工具，可能让受优待参与者在散户交易被处理前，以更低价格优先买入新上线代币。法官指出，原告是在2025年9月获得新材料后迅速采取行动，其中包括一名保密线人提供的约5,000条内部聊天记录，因此其申请修订诉状的行为具有“勤勉性”。
法院同时认为，允许此次修订不会对被告造成不当损害，因为目前案件的证据开示程序尚未开始，而被告提出的驳回动议也仍在审理中。根据披露，第二次修订诉状除保留现有的联邦证券法与RICO相关指控外，还计划新增基于Lanham Act（兰哈姆法）及纽约州法律的诉因。
程序时间表已明确，案件进入下一阶段
法院驳回了被告关于程序瑕疵应导致申请被直接否决的主张，并明确要求原告须在2025年12月19日前提交第二次修订诉状。随后，被告针对诉状的驳回动议截止日期为2026年1月23日，回复文件预计于2026年2月提交。这意味着，该案将很快进入更实质性的法律攻防阶段。
这起案件也在社交媒体上引发广泛讨论。部分评论者将其视为对Solana生态声誉的重要挑战，尤其关注迷因币发行平台是否存在“内部人优势”问题；也有Solana支持者认为，这更多是针对特定平台的诉讼，不应被简单解读为公链本身存在系统性缺陷。无论市场舆论如何，当前法院裁定仅意味着原告获准扩大主张，并不代表案件实体争议已经得到最终认定。