美国国家安全局（NSA）据报正在使用 Anthropic 的 AI 安全工具 Mythos Preview，而其上级体系中的美国国防部（DoD）此前却已将 Anthropic 列为“供应链风险”。Axios 于 4 月 19 日披露，这家被政府部门在法庭上阻拦的 AI 公司，另一边又已进入同一体系内的情报机构测试环节。
受限开放的 Mythos 已被少数机构接入
报道提到，Mythos 并不是普通的 Claude 模型。Anthropic 通过 Project Glasswing 联盟，只向大约 40 家机构开放访问权限，名单包括 Amazon、Apple、Google、Cisco、CrowdStrike、JPMorgan、Microsoft 和 Nvidia。该模型主要用于扫描机构内部环境中的可利用安全漏洞。按已知信息，Mythos 已在主要操作系统和浏览器中发现数千个高严重性漏洞，这也是 Anthropic 选择白名单管理、而非公开发布的原因。
NSA 是如何拿到 Mythos 访问权限的，是否已经正式加入 Glasswing，目前没有公开答案。Axios 也未披露 NSA 的实际使用场景。信息缺口很大，问题也正落在这里。
诉讼受挫，白宫却开始推动使用谈判
时间线上，Anthropic 在今年 3 月向两家联邦法院起诉国防部，挑战后者将其列为“供应链风险”的决定。到了 4 月 8 日，联���上诉法院驳回了 Anthropic 暂停封锁措施的紧急申请，意味着这家公司在法律战的第一回合失利。
但法庭之外，局面没有停在原地。4 月 17 日，Anthropic CEO Dario Amodei进入白宫，与幕僚长 Susie Wiles、财政部长 Scott Bessent会面，讨论 Mythos 在政府机构中的使用方式。报道还称，白宫正推动联邦机构获得 Claude Mythos 的访问权限，而国防部则要求 Claude 可用于“所有合法目的”。4 月 16 日已有消息显示，白宫正在介入 Anthropic 与政府机构之间的使用条件谈判。
使用限制与情报职能之间的冲突浮出水面
Anthropic 对 Mythos 的限制写得很清楚：不能用于大规模国内监控，也不能用于自主武器开发。这不是宽泛表述，而是明确的使用边界。问题在于，NSA 的核心职能本就与大规模信号情报收集和监控高度相关。若该机构确已获得访问权限，外界最关心的就不只是“有没有在用”，而是“具体用���什么场景”。
从报道呈现的信息看，美国政府内部围绕 Anthropic 和 Mythos 已出现三条并行路线：国防部维持风险标签并继续诉讼对抗，白宫出面协调使用条件，NSA 则已开始试用工具。对外部市场而言，这起事件暴露的不是单一部门态度，而是美国政府在 AI 能力、安全审查和实际部署之间仍未形成统一口径。