美国货币监理署放行国有银行中介加密交易

美国货币监理署放行国有银行中介加密交易

N
News Editor 01
2026-07-06 00:51:12
美国货币监理署发布解释函1188,允许国有银行通过“无风险本金交易”撮合加密资产买卖,在不承担市场风险的前提下拓展数字资产业务,或进一步推动传统银行与加密市场融合。

美国银行监管框架对加密资产的态度正出现新的松动。美国货币监理署(OCC)近日发布解释函1188,明确允许美国国有银行通过无风险本金交易(riskless principal trades)的方式中介加密货币交易。这意味着,银行可以在两名客户之间完成一笔前后对冲、风险完全抵消的数字资产买卖,而无需将相关资产长期留在自身资产负债表上。

根据披露内容,这项指引于12月9日正式公布。OCC表示,在这一模式下,银行可先从一位客户处短暂买入数字资产,并立即出售给另一位客户,只要交易是“完全对冲”的,银行就不会承受持续性的市场敞口。监管机构因此将这类活动视为低风险业务,并认为其性质与传统金融市场中已被允许的经纪和中介行为具有可比性。

什么是“无风险本金交易”

所谓无风险本金交易,核心在于银行虽然在法律形式上短暂参与买卖两端,但并不主动持有库存,也不承担价格波动风险。OCC在解释中强调,这种模式并非鼓励银行大规模自营持有加密资产,而是允许其像传统证券中介那样,为客户提供撮合与流转服务。

从监管逻辑看,OCC延续了其一贯强调的“基于风险而非基于技术监管”思路。换言之,只要业务风险结构与传统金融中已被接受的活动类似,那么即使底层资产是数字资产,也不应因技术形态不同而被一概排除在银行服务范围之外。

银行仍需满足严格合规要求

尽管政策口径有所放宽,但OCC并未放弃对审慎经营的要求。根据指引,参与加密资产中介业务的银行仍必须建立强有力的风险管理控制、清晰的客户保护机制、健全的合规体系以及安全的运营框架。OCC还指出,相关机构将继续接受常规监管审查,以确保其数字资产业务符合整个银行业统一适用的安全与稳健标准。

这意味着,新规并不是对银行全面“开闸”,而更像是在合规边界内打开一扇有限但重要的窗口。银行若希望借此进入加密交易中介领域,仍需证明其内部控制、反洗钱流程、客户信息披露和操作安全能力足够成熟。

2025年以来监管风向转变明显

此次OCC发声,被视为美国银行监管环境变化的最新体现。报道指出,进入2025年后,OCC、美联储以及联邦存款保险公司(FDIC)已陆续撤回此前一些对银行参与数字资产业务持谨慎甚至劝退态度的表述。整体政策方向,正在从“严格限制”逐步转向“在可控风险下允许探索”。

这一调整背后,既有金融监管现代化的考量,也反映出机构客户对合规加密基础设施的真实需求正在上升。随着稳定币、代币化资产和机构级托管服务不断发展,传统银行若长期缺席数字资产流通环节,可能在未来金融服务竞争中处于不利位置。

对市场意味着什么

从市场影响看,这一政策最直接的意义在于,为美国国有银行参与加密资产交易链条提供了更清晰的法律依据。由于无风险本金交易不要求银行承担显著的资产负债表风险,因此该模式有望降低银行进入市场的顾虑,也可能吸引更多传统金融机构以中介、撮合和客户执行服务的形式接入数字资产市场。

对加密行业而言,这类政策信号可能提升市场对“银行级合规入口”的预期。若更多银行能够为机构和高净值客户提供受监管的加密交易中介服务,行业的流动性结构、结算效率以及客户信任度都有望改善。特别是在美国市场,银行体系的参与往往被视为传统资本与数字资产进一步融合的重要标志。

不过,投资者也需保持理性。OCC此次批准的是一种低风险、完全对冲的中介模式,并不意味着银行可以无限制扩张加密业务,更不代表所有数字资产业务都已获得同等程度的监管认可。未来各家银行如何具体落地、监管部门如何持续审查、其他联邦机构是否出台配套规则,都将影响这一政策的实际效果。

总体来看,OCC解释函1188释放出明确信号:美国监管层正在尝试为银行参与加密资产服务建立更可操作的合规路径。在不鼓励冒险持仓的前提下,允许银行通过风险可控的方式介入交易中介,既回应了市场需求,也为传统金融与数字资产之间的连接提供了新的制度基础。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。