Arbitrum vs Solana：Offchain Labs联创称Robinhood在Arbitrum可保留90% Gas费

Offchain Labs联合创始人Steven Goldfeder近日在X平台回应了Solana联合创始人Anatoly Yakovenko（Toly）关于Robinhood Chain费用的公开言论，并明确阐述了双方在Gas费用分配上的分歧。Goldfeder表示：“在Arbitrum架构下，Robinhood可以保留90%的Gas费用；而如果选择Solana，Robinhood无法从Gas费用中获得任何收入，若为用户补贴交易费用，还需要自行承担全部成本。”他进一步强调，Robinhood之所以选择Arbitrum作为其底层网络，就是因为想当“房东”，而不是“租客”——这意味着Robinhood希望从链上活动中获得持续的收入，而非仅仅支付费用。

Yakovenko随即反驳称，Robinhood完全可以在应用的前端进行收费，同时使用成本更低的底层网络，从而避免将大笔收入分给Arbitrum。Goldfeder则回应道：“大量链上活动并不经过Robinhood的前端，如果只是底层网络的‘租客’，Robinhood将无法获得这些外围活动产生的收入。”

这场争论的起点是Yakovenko此前的帖子。他曾在X平台发文指出，Robinhood Chain向Arbitrum支付的10%收入分成，足以覆盖同期约4倍的Solana交易费用。如果这笔分成收入被用于补贴用户交易，Robinhood Chain甚至可以为用户提供完全免Gas的使用体验。Yakovenko以此质疑Robinhood与Arbitrum的合作是否经济合理，并暗示Robinhood可能支付了过高的Gas费用。