OpenAI在4月17日出现两起高层离职。Sora核心负责人Bill Peebles与前首席产品官、OpenAI for Science创办人Kevin Weil在同一天对外宣布离开公司，后者主导的OpenAI for Science也不再作为独立部门存在。
Sora关闭后，核心负责人选择离开
根据原始素材，Sora已于上个月关闭，原因并非产品竞争失利，而是被算力成本压垮。报道提到，这一视频生成模型每日运算亏损估计约100万美元。Bill Peebles曾带领团队将Sora从两人项目推进到正式发布，在Sora 2发布后，他选择离职。
Peebles在X上表示，把Sora从零做起是自己“一生的荣幸与冒险”。他在告别内容中提到，做视频模型最吸引人的部分之一，是能够直观看到模型的扩展规律。这段表态没有激烈措辞，但足以说明他与项目之间的绑定关系很深。
GPT-Rosalind发布次日，Kevin Weil宣布最后一天
另一位离开的高层是Kevin Weil。就在4月16日，由他主导的OpenAI for Science团队刚刚发布GPT-Rosalind。这一模型以DNA双螺旋结构共同发现者Rosalind Franklin命名，定位于生命科学推理，合作客户包括Amgen、Moderna、Allen Institute与Thermo Fisher Scientific。
发布后的第二天，Weil就在X上表示，当天是自己在OpenAI的最后一天，原因是OpenAI for Science正被拆分并入其他研究团队。他回顾称，过去两年自己先后担任首席产品官，随后加入研究团队并创立OpenAI for Science。
资源收缩，重心回到企业AI方向
素材援引Bloomberg的解读称，这轮调整反映出OpenAI仍在削减“side quests”，把资源集中到企业AI与superapp方向。Sora属于消费级视频生成产品，成本高、变现慢；OpenAI for Science则偏向学术科研路线，与公司当前商业主战场存在距离。
从时间线看，GPT-Rosalind刚发布，OpenAI for Science随即被整并；Sora则在关闭后迎来负责人出走。两条业务线一前一后收起，显示OpenAI正在压缩非核心项目，把算力和组织资源投向更直接的商业目标。