OpenAI 员工 Nik Pash 创建的 AI 交易代理“Lobstar Wilde”在 X 平台发生大额误转账：原本被认为只打算支付4 SOL的求助款项，结果实际转出了价值约441,788 美元的 LOBSTAR 代币。这起链上乌龙很快引爆社区讨论，也把 LOBSTAR 推上了市场焦点。
一句求助留言触发���额误转
事情发生在周日。X 用户“Treasure David”在 Lobstar Wilde 的帖文下留言，称其叔叔得了破伤风，需要 4 SOL 支付治疗费用，并附上一个 Solana 钱包地址。Lobstar Wilde 先回了一句带有攻击性的回复，随后在 UTC 时间下午 4 点 32 分发起转账。
问题在于，转出的并不是对方请求的 4 SOL。链上记录对应的是一笔价值约44 万美元的 LOBSTAR 代币转账，规模远超正常打赏或援助范围。
疑似小数点识别失误，转账放大 1000 倍
X 用户“Branch”在分析这笔交易后推测，Lobstar Wilde 原本可能只想发送52,439 枚LOBSTAR，按当时价格大致相当于 4 SOL；但在读取 Solana 界面时，AI 代理疑似把小数点位数搞错，最终实际转出了5,240 万枚代币，金额直接放大约1000 倍。
这也让外界重新审视 AI Agent 在链上执行交易时的精度问题。指令可以很明确，但执行层一旦识别错误，损失往往在一笔交易内完成，没有太多补救空间。
收款地址���速抛售，代币反而暴涨
链上数据显示，Treasure David 在收到代币后迅速卖出其中一部分，套现约4 万美元。不过，事件并未让 LOBSTAR 走弱，反而带来了极高曝光度。币价从事发前的0.0038 美元涨到0.011 美元，涨幅约190%。
按报道披露的信息，如果收款方没有急于抛售，而是选择继续持有，潜在收益还会更高。市场的反应显得很直接：一次事故，先变成流量，再变成价格波动。
AI Agent 链上操盘的风险再次被放大
Nik Pash 上周五才创建 Lobstar Wilde，目标是把5 万美元的 Solana 代币资金操盘到100 万美元。他目前在 OpenAI 负责“Codex”应用开发，并称给这个 AI 的指令是“不要犯任何错误”。但这个代理运行仅两天，就出现了这次高额误转。
类似情况并非孤例。报道提到，2025 年 5 月，AI 加密机器人 aixbt 曾遭攻击者入侵，被盗走价值106,200 美元的���太币。虽然 Circle CEO Jeremy Allaire 与币安共同创办人赵长鹏都曾预测，AI 代理会在五年内成为加密基础设施的重要组成部分，但这次事件再次说明，链上自动执行系统若缺少多重校验，单次失误就可能带来巨大代价。报道还引用 Vitalik Buterin 的观点：安全系统需要“多重冗余验证”，不能只依赖单一代理判断。