Openpayd首席商务官（CCO）Lux Thiagarajah近日在接受采访时表示，去中心化技术并非注定要取代传统银行体系，而是作为“进化层”推动金融机构实现“重新平台化”。他指出，监管机构不会将审慎监管外包给无许可系统，因此受监管实体仍将发挥核心作用。
从革命到基础设施
多年来，区块链在金融领域的承诺常被冠以“革命”色彩。但2026年初的机构现实更为务实：智能合约发票取代全球供应链的愿景尚未落地，真正的变革发生在后台“管道”中。随着欧盟《加密资产市场法规》（MiCA）全面实施和美国《GENIUS法案》于2025年生效，稳定币已从实验性“钱包代币”升级为受监管的“账户型”生产工具。
“机构最强的购买力仍集中在出入金通道，”Thiagarajah解释道，“这些看似简单的轨道，是传统法币系统与区块链网络之间的关键桥梁。”当前机构最关注的不是发票的NFT化，而是结算速度。通过在后端嵌入稳定币，企业将结算时间从几天缩短到几秒，但“最后一英里”——将数字价值转换回法币的能力——仍是需求最旺盛的功能。
巨头的“重新平台化”
当被问及去中心化技术是否会取代遗留系统时，Thiagarajah明确表示：“这不是谁取代谁的问题，而是一个进化层。”他引用全球最大机构的动向——摩根大通的Kinexys、贝莱德的BUIDL基金——作为“重新平台化”而非“替代”的证明。“银行正在将去中心化技术整合到现有模型中，而KYC、AML和审慎监管不是可选项，政府不会将这些责任外包给完全无许可的系统。”
新的挑战是监管分歧：欧盟MiCA强调严格的国别直接监管，而美国GENIUS法案侧重联邦法律保护及银行与商业的分离。这引发了一个关键问题：全球财资管理者是否需要在每个司法管辖区维护孤立的链上堆栈？Thiagarajah认为答案在于架构：“底层技术并未割裂，区块链、钱包和智能合约逻辑仍保持一致。如果围绕单一核心账本构建基础设施，并在资产层（而非链层）应用合规逻辑，就可以避免创建多个隔离环境。”他警告真正风险不在于规则本身，而在于缺乏互操作性——如果欧元区流动性锁定在MiCA合规代币中，而美国流动性停留在GENIUS合规代币中，跨境资金转移成本仍可能高企。
批量结算时代的终结
十年展望显示，虽然银行作为受监管实体将长期存在，但批量化结算和多日流程等“遗留构造”将消失。作为Openpayd的CCO，Thiagarajah的角色是将公司定位为这一过渡期的架构师，提供连接国内法币轨道与区块链网络的通用基础设施，使机构无需等待全球会计彻底改革即可扩展数字资产策略。
对于MiCA对欧洲经济区内美元稳定币设置的严格交易上限，Thiagarajah认为这虽然旨在保护欧元，却会给欧洲企业带来摩擦：企业可能被迫“绕远路”结算交易，而将欧元支持代币强制兑换为美元以支付国际商品和服务，将导致外汇成本增加。除非美元作为全球储备货币的地位发生结构性转变，否则市场在可预见的未来仍将基本以美元计价。
Thiagarajah驳斥了“监管必然扼杀增长”的观点，认为监管透明度恰是Tier1机构资金流入所缺失的要素。对于银行和基金，“不明确”等同于“不可投资”。因此，MiCA和GENIUS法案等法律提供了机构从试点转向大规模流动性部署所需的正式许可。