欧洲银行泼冷水:稳定币优势仍待证实,支付基础设施争夺战升级

欧洲银行泼冷水:稳定币优势仍待证实,支付基础设施争夺战升级

N
News Editor 01
2026-07-22 12:24:13
欧洲银行业协会报告称,稳定币和代币化存款尚未证明比传统支付系统有实质性优势,采用面临行为改变、合规安全等挑战。银行担忧失去支付基础设施控制权,欧洲亦面临落后于美元稳定币的压力。
稳定币欧洲银行EBA代币化存款支付系统

欧洲银行业协会(EBA)发布最新报告,直言稳定币和代币化存款仍处于早期阶段,尚未证明其对比现有支付系统具有实质性优势。这份由EBA数字货币与智能支付工作组撰写的报告,全面分析了银行和电子货币机构发行的稳定币、代币化存款、存款代币等形态,但明确排除了央行数字货币和比特币等加密资产。

报告背景:稳定币浪潮下的审慎之声

报告发布之际,全球金融业正经历稳定币领域的大规模实验:Visa和万事达推出稳定币基础设施、贝莱德上线代币化产品、大型银行竞相开展区块链试点、跨境支付试验层出不穷。与此同时,全球监管机构竞相为代币化货币融入主流金融体系制定规则,以防大型科技公司和加密原生企业抢占市场份额。EBA的报告却在此刻给热潮降温。

工作组指出,尽管市场实验不断增加,当前代币化货币的使用场景仍然相对边缘。改变消费者和企业的支付行为历来困难,需要相当长的时间。主流采用将取决于代币化支付工具能否满足几项关键要求:合规、安全、弹性、成本效率和用户体验。工作组特别强调了网络效应的重要性——更广泛的采用本身会提升代币化支付系统在整个生态中的效用和价值。

优势存疑:关键差异点“仍有待证明”

报告最核心的质疑在于:稳定币和代币化存款目前是否提供了足够多的优势以促使大规模迁移。工作组承认,成本效率和用户体验似乎是稳定币当前最强的卖点,但补充道:“与传统支付轨道相比的关键差异点仍有待证明。” 这句话折射出传统银行业内部对代币化货币能否真正解决现实世界问题的怀疑——至少目前来看,大规模替代现有支付系统的理由尚不充分。

这些结构性问题与金融市场正在重塑的多个趋势密切相关,包括代币化金融基础设施、7×24小时结算系统、支付基础设施竞争以及金融系统的自动化。稳定币已在加密交易、跨境转��、数字资产结算和新兴市场美元化领域处理了大量交易量,但在主流日常支付中的渗透率仍然偏低。

银行焦虑:支付基础设施控制权面临流失

EBA报告同时揭示了银行业内部的战略紧张。一方面,许多金融机构公开探索代币化货币;另一方面,银行越来越意识到来自加密原生稳定币发行商、全球科技公司、支付网络、数字钱包生态以及代币化资本市场基础设施的潜在竞争威胁。银行推动代币化存款和存款代币,部分原因是为了在未来的数字支付生态中保留自身角色。

报告反复强调,应将代币化货币融入现有受监管金融基础设施,而非创建与传统银行脱节的平行支付系统。更大战略问题集中在:谁控制未来数字货币背后的基础设施层。随着Visa扩大稳定币基础设施、主流交易所进军代币化市场、资管公司推出代币化基金、支付公司探索区块链结算,这场竞争持续升温。

欧洲困境:欧元稳定币突围压力增大

该报告出笼之际,欧洲正面临追赶美元稳定币浪潮的压力。美元支持的稳定币持续主导全球市场,强化了美元在数字金融中的角色。欧洲政策制定者日益担忧:如果没有可行的欧元代币化支付系统��欧洲可能失去支付主权、在金融创新中落后、依赖外国基础设施、在数字金融市场丧失影响力。这种担忧推动欧洲加速探索合规稳定币、代币化存款、数字欧元讨论以及银行主导的区块链基础设施。

EBA数字货币与智能支付工作组主席Wim Grosemans表示:“随着底层技术持续快速演进,代币化货币的采用从全球支付网络扩展到大企业,金融机构应主动评估并决定在这一领域的投资。保持竞争力并抓住新机遇至关重要。” 更大范围的战略博弈集中在:银行能否足够快地现代化支付基础设施,以防止稳定币发行商和科技平台成为数字金融中的主导中介。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。