Open Standard 向合作伙伴披露的内部文件显示，稳定币 Open USD（OUSD）对支付金额收取 0.1 个基点的管理费，但单笔费用封顶 0.01 美元，相关费用全数支付给背后的治理公司 Open Standard。
按这套规则计算，一笔 100 万美元的跨境支付，若按 0.1 个基点计费原本应为 10 美元，最终也只收 0.01 美元。文件对应的收费结构显示，单笔支付金额超过 1000 美元后，费用即统一为 0.01 美元，随着交易金额放大，实际费率会继续被摊薄。
大额支付单笔封顶 0.01 美元
将这一定价放入现有支付体系对比，差异较为明显。报道提到，信用卡收单的商户折扣率通常在 1% 到 3% 之间，跨境汇款的汇差与手续费也常见于数十个基点区间。相比之下，OUSD 对大额支付仅收 0.01 美元，实际有效费率可降至 0.0001 个基点以下。
对于处理大量小额付款的平台，0.1 个基点的计价方式则更接近按笔收取固定费用，每笔不到 1 美分。Open Standard 在官网给出的核心卖点之一，就是让企业像使用法币一样使用稳定币，并让成本保持可预测。
储备收益是核心，手续费不是
报道指出，支撑这套低费率模式的并不是手续费本身，而是储备收益。OUSD 与 USDT、USDC 的商业模式有所不同。后两者的发行方通常保留储备资产产生的利息，OUSD 则将这部分收益分配给推动采用的合作伙伴，发行方仅保留 0.1 个基点或单笔封顶 0.01 美元的管理费。
Open Standard 的官方表述更为直接：几乎所有储备收入都会分享给把 OUSD 用起来的公司。
根据报道，OUSD 由 Bridge 发行，储备资金存放在贝莱德、Lead Bank 与纽约梅隆银行等大型金融机构，并按月公布储备证明。OUSD 已于 9 月 30 日正式上线，目前已有超过 200 家金融机构、金融科技公司和企业被列为合作伙伴。
股权赚取池设 5000 万美元门槛
除分润安排外，Open Standard 还在同一份文件中披露了股权激励机制。OUSD 平台会按月统计各合作伙伴持有和转移的稳定币数量，并据此决定年度「股权赚取池」的分配份额。
要参与这一机制，合作伙伴门槛为至少 5000 万美元。即便单一伙伴赚满全部认股权证，其持股比例上限也只有 5%。
报道认为，这套设计将流动性承诺与股权绑定，相当于用公司股份补贴生态扩张，也解释了为何 5 家创始伙伴愿意各自承诺超过 10 亿美元的上线流动性。
Visa 同步发布 OUSD 技术接入资料
在收费与股权文件披露的同时，Visa 也发布了超过 100 页的技术实施与用户指引，供合作伙伴通过 Visa Stablecoin Platform（VSP）整合 OUSD。
按照 Open Standard 官网列出的接入路径，企业可以通过 Stripe、Bridge、Privy，Mastercard，Coinbase 与 Visa 四条路线接入。四条路线的 1:1 铸造与赎回均不收费。
OUSD 原生发行在 Base、Ethereum、Solana 与 Tempo 四条链上，交易所端则从 Coinbase、Kraken 与 Uniswap 起步。
与 USDC、USDT 的分润模式形成直接竞争
报道还将 OUSD 与现有稳定币模式进行对比。Circle 在今年 7 月首次公开 USDC 的分润账本，显示其在上半年向合作伙伴和交易成本支付了 8.19 亿美元。市场当时提出的问题是，这种分润模式能够持续多久。
OUSD 给出的做法更为激进，即将储备收益几乎全部向外分配，再通过股权机制绑定大型合作伙伴。
对 Tether 而言，储备利息一直是主要利润来源；对 Circle 而言，原本依靠 USDC 规模建立的渠道优势，可能面临「分润加股权」模式的竞争。
报道提到，亚洲交易所与支付业者一直是稳定币流动性的重要来源。如果 OUSD 的股权池与低费率对这些业者具备吸引力，USDC 在跨境结算与商户收单领域的市场份额可能会先承受压力。
