PeckShield:2026年1月加密攻击损失8600万美元,钓鱼骗局超3亿美元

PeckShield:2026年1月加密攻击损失8600万美元,钓鱼骗局超3亿美元

N
News Editor 01
2026-07-23 21:35:14
PeckShield称,2026年1月共记录16起加密攻击事件,累计损失8600万美元;同期钓鱼骗局损失超过3亿美元,安全事件在市场走弱阶段继续压制情绪。
PeckShield加密安全钓鱼攻击黑客攻击市场情绪

PeckShield在其官方X账号披露,2026年1月加密行业共发生16起黑客攻击事件,累计损失约8600万美元。这个数字较2025年1月的8725万美元同比下降1.42%,但较2025年12月的7595万美元环比上升。同期,钓鱼攻击造成的损失超过3亿美元,规模明显高于链上漏洞利用,用户侧风险仍��当前安全问题的核心来源。

1月损失最高的5起安全事件

PeckShield列出的前五大攻击分别为:Step Finance损失2890万美元,Truebit Protocol损失2640万美元,SwapNet损失1330万美元,Saga损失700万美元,Makina Finance损失413万美元,其中270万美元已被追回。这些事件分布在不同环节,从分析工具到协议基础设施均受到影响,攻击面并未集中在单一赛道。

市场走弱时,安全损失更容易放大冲击

原始报告提到,当前数字资产市场处于疲弱阶段,主要代币价格下行,成交量偏低,市场情绪也较脆弱。在这种环境里,新的被盗和漏洞消息会直接压低风险偏好。价格承压是一层,安全损失又叠加一层。两者相互作用,令市场更难形成修复预期。

攻击为何还在增加

PeckShield梳理的原因包括钓鱼、社交工程、私钥泄露,以及仓促集成带来的安全缺口。另一个问题是,智能合约逻辑越来越复杂,扩展速度快于审计和测试。报告还指出,攻击者正越来越多地绕开代码本身,转而利用假链接、钱包授权和误导性��面来获取资产,这类路径往往直接瞄准用户操作。

行业把焦点重新放回持续性安全建设

素材显示,多家交易平台运营方和区块链项目负责人都强调,去中心化不等于天然免疫风险,责任只是从中心化机构转移到用户、开发者和验证者。围绕防护手段,行业讨论集中在更强的钱包风险提示、交易模拟工具、持续审计,以及放慢上线节奏、加强测试。对市场来说,反复出现的损失事件会拖慢资金回流,也会抬高新用户进入门槛。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
500

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。