核心观点：比特币寻求政府背书而非去中心化
在近期的Tucker Carlson访谈中，黄金倡导者、长期比特币批评者彼得·希夫再次抨击比特币。他声称加密货币行业呼吁监管“清晰度”，并非为了约束自身，而是为了在公众眼中获得合法性。希夫认为，监管会让比特币支持者宣称获得了官方批准，从而吸引新投资者在“国家已认可”的错觉下入场。
“政府现在认可它了，政府在支持它，”希夫说，并补充说对比特币的政治支持源于财务激励而非货币基本面。他指控早期比特币持有者利用后续资金流入的收益影响政客，包括特朗普总统，以公开支持比特币。希夫特别提到了美国比特币战略储备的提案，将其定性为一个潜在的“比特币救助基金”，会用纳税人的钱来支撑市场。不过，希夫并未提供“政客被收买”的证据，而是将其描述为自己对加密政策背后政治激励的解读。
Carlson的反驳：美元贬值需要新储备资产
Carlson反驳称，美元购买力持续下降及其作为地缘政治工具的使用，表明世界需要一种新的全球储备资产。他问希夫，为什么比特币或泰达币（Tether）这样的稳定币不能胜任这个角色。
希夫重申了他长期坚持的货币与金钱的区分：黄金是金钱，而法定货币和比特币只是依赖信心而非内在价值的替代品。他说比特币的价值建立在“可以将来卖出换更多美元”的投机上，而不是作为稳定的价值存储工具。“多数人买比特币是为了获得更多美元，”希夫说，“如果他们想要安全的价值存储，他们会买黄金。”
Schiff：比特币是昙花一现的潮流
希夫认为比特币不适合作为央行的储备资产，因为其波动性使得大规模持有会破坏市场稳定。他指出，一些主权财富基金和政府对比特币相关资产的敞口有限，且规模很小，更多是业绩压力驱动的，而非信念。他预测机构兴趣终将消退，并警告近期买家可能面临损失。
希夫特别提到，以黄金计价，比特币仍远低于峰值——过去四年相对黄金已下跌约40%。他拒绝将比特币与黄金等同，称比特币是投机资产而非健全货币。他将比特币和加密货币比作历史上的郁金香狂热和Beanie Babies玩偶，认为它们缺乏内在价值，并在重大金融危机中会与股票一起下跌。